viernes, 25 de mayo de 2018

La Gürtel y el Matrimonio Bárcenas.


351 años, repartidos entre los 51 que a priori tendrá que pasar Francisco Correa en prisión, hasta los casi 5, que siendo muy benevolentes le han caído a José Luis Peñas, concejal del PP en Majadahonda y uno de los dos principales denunciantes del caso, además de absueltos y condenados a pagar una simple multa, terminan de rellenar un largo listado de procesados de un largo culebrón que empezó hace mucho tiempo y al que la Audiencia Nacional acaba de dar carpetazo.

Como si se tratará de una película, este proceso ha tenido muchos actores. Papeles principales, secundarios, extras y un gran reparto entre los que destacan por encima de todos ellos, el matrimonio formado por Don Luis Bárcenas y su esposa, Doña Rosalía Iglesias, condenados a 33 y 15 años respectivamente.  ¿Nos  centramos en ellos?

Las actuales condenas que el matrimonio de moda tiene que soportar, les van a llevar a pasar la mayoría del tiempo que les queda de vida en prisión. En el caso de Luis y si llegará a cumplir los dos tercios de la misma, podría dejar de depender del sistema penitenciario a la edad de 82 años. Rosalía, dos años más joven de su marido y condenada a muchos menos años que su marido, estará en libertad en mucho menos tiempo, pudiéndose dar el caso que no tuvieran que pasar más de seis o siete años para que eso sucediera.

Rosalía Iglesias, entró en la disciplina de la política con 23 años.  En 1989 se casó con un divorciado como Bárcenas y desde ese momento, nunca más trabajó.  A mediados de la primera década del siglo XXI, esta mujer tenía una fortuna particular de aproximadamente 20 millones de euros, de los cuales más de la mitad, estaban en una cuenta bancaria que como digo, se encontraba a su nombre.  ¿Qué quiero decir con esto? Que si aguanta estos próximos años, dentro de relativo poco tiempo y con 65 años, Rosalía será una millonaria de buen ver, que podrá disfrutar de todos y cada uno de los placeres de la vida, incluida la lujuria, mientras Luis Bárcenas seguirá en prisión durante mucho más tiempo.
   
No hay ningún centro penitenciario igual. Incluso dentro de cada uno de ellos, cada galería es un mundo y lo mejor o peor que le vaya a alguien allí dentro, depende de muchos factores. Bárcenas pasará el periodo de reclusión en galerías de tránsito, estará cuidado y probablemente será trasladado dos o tres veces en los próximos 15 o 20 años. Comerá pasteles todos los días, tendrá un teléfono móvil disponible la mayoría del tiempo, así como televisión e incluso Playstation en la celda que compartirá con alguien que no le creará ningún problema y que estará ahí para defenderle de sí mismo.  Pero con todo y con eso, la privación de libertad es un lastre muy pesado que no todo el mundo aguanta y la diferencia con la vida que está acostumbrado a llevar, es probable que le lleve al suicidio.

En la década de los 30 del siglo que vivimos, Rosalía tendrá un nuevo novio mucho más joven que ella y Luis seguirá en prisión o ya se habrá reunido con sus antepasados en esa otra vida que dicen que hay, después de que dejemos de existir en esta.

Si yo fuera Luis, mandaría una carta al máximo responsable de las prisiones españolas, Ángel Yuste, solicitando encarecidamente el cumplimiento en su totalidad de la condena que pesa sobre su mujer, para que cuando el salga y con un poco de suerte, todavía le quede dinero para seguir haciendo esos viajes que tanto le gustan. Aunque con más de 80 años, supongo que no le quedarán muchas ganas. 

Solo me queda dar la enhorabuena a la justicia española en la que tanto confío y a partir de este momento, prometo no volver a pronunciar la palabra Gürtel, ya que hace mucho tiempo que le prometí a un “Pastor” al que rodeaba un halo de "Luz", que me callaría el día que gente como Bárcenas, Correa, López Viejo, Sepúlveda, Ortega, Crespo y otros, fueran condenados por todo lo que han hecho. ¿Vamos a por el Eregate andaluz? (La foto pertenece a la SER)

Resultado de imagen de rosalia iglesias villar

miércoles, 23 de mayo de 2018

Cristobal Soria Ficha por el Real Madrid

Publicado en jaentoday.es

El que fuera delegado del Sevilla y actual tertuliano en El Chiringuito, acaba de ser fichado por el Real Madrid.

Aunque parezca mentira, ha sido Florentino Pérez, el que de manera inesperada y de forma sorprendente, pidió hace unos días a Tomás Roncero, que hiciera de interlocutor y diera a conocer el interés que La Casa Blanca tenía desde hace tiempo por el macareno.
Consultados varios entendidos y entre ellos, algunos de los compañeros de Soria en el programa que dirige Pedrerol, nos han hablado de un Cristobal Soria que en la realidad, difiere mucho de la imagen que todos conocemos. Gran persona y mejor profesional de los medios, entendedor como nadie del deporte rey, podría ser el encargado de la toda la dirección técnica del en pocos días, trece veces campeón de Europa y equipo más laureado del universo.
Ni que decir tiene, que el nuevo capricho de Pérez no ha sentado bien en el madridismo y ha sido el mismísimo Emilio Butragueño quien se ha pronunciado de manera más crítica con esta decisión. La respuesta de Soria no se ha hecho esperar, argumentando que entiende el enfado del icono del madridismo, ya que su nuevo cargo deja a Emilio disponible en el mercado, siendo Soria, quien también asume las funciones institucionales del club blanco.
Aunque algunos todavía no se lo creen, parece que el fichaje es un hecho y nos consta que Lobo Carrasco, Paco Buyo y Domenech, ya se han dirigido a Soria para transmitirle su más sincera enhorabuena.
Cristobal Soria nació en Sevilla el 3 de Julio de 1969 y empezó su carrera profesional como uno de los más queridos e importantes árbitros de la 2ªB del fútbol español. Después de una grave lesión de en la fascia plantar, ficho como delegado del Sevilla, club que le mantuvo en ese importantísimo cargo durante más de 10 años. A día de hoy, ya es de todos conocido que este ilustre andaluz, siempre ha sido madridista y aunque se encuentra preparando las maletas para viajar con la expedición blanca a Kiev, sabemos por familiares, que está disfrutando del mejor momento de su carrera profesional y que ha pedido a Josep Pedrerol, sentarse al lado de Paco Buyo en el programa de Mega, reconociendo que está enamorado del gallego y que siempre fue un referente a lo largo de toda su vida.
El Sevilla Club de Fútbol no se ha querido pronunciar sobre estos hechos y lo único que sabemos es que el actual presidente, José Castro le ha bloqueado en el Whatsapp.

El Bunker de Pablo Iglesias e Irene Montero

Publicado en jaentoday.es


La Empresa BQAA -Biológico, Químico y Antisistema y Atómico- fundada en 1990 por un famoso ingeniero nuclear que prefiere mantener el anonimato, ha comunicado a nuestra redacción que la propiedad situada en el término municipal de Galapagar y que está siendo motivo de polémica, por haber sido adquirida por Pablo Iglesias e Irene Montero, no es una construcción cualquiera.
La decisión tomada por la joven pareja, ha estado totalmente supeditada a la doble funcionalidad de dicha vivienda, ya que según el experto en energía nuclear, Irene y Pablo son dos personas obsesionadas con las teorías que anticipan el fin del mundo, a través de una explosión nuclear, que terminaría con la raza humana.
Las características del bunker que se construyó doce metros más abajo del propio sótano de la casa, hace que en el caso de que exista el accidente que los actuales inquilinos esperan, estos podrían sobrevivir junto con sus hijos, por un periodo no inferior a seis meses.
El experto con el que hemos hablado y que ha construido más de 450 búnkeres en los últimos 25 años, explica que concretamente Pablo Iglesias ya se había puesto en contacto con él para valorar la construcción de su propio búnker y que fue él, quien le aconsejo la compra de esta vivienda del municipio madrileño, en el que hace unos años había construido este moderno uno de última generación.
El búnker de Pablo e Irene, supera con creces el mínimo de metros cuadrados por persona que según la legislación, se considerarían los mínimos para la convivencia de un matrimonio de estas características. Dispone de tres dormitorios, cocina americana sin salida de humos añadida al salón, tres baños y un moderno despacho con todos los adelantos tecnológicos, que harían posible la comunicación con el exterior. Además, hace poco ha sido reformado con los últimos sistemas para el mantenimiento del mismo y se ha cambiado el tanque de gasoil y el grupo electrógeno que darían servicio a toda la instalación. Además, hace poco ha sido reformado con los últimos sistemas para el mantenimiento del mismo y se ha cambiado el tanque de gasoil y el grupo electrógeno que darían servicio a toda la instalación. Según comenta nuestro experto, ninguno de los habitáculos tiene vistas al exterior.


Hemos podido saber que la fobia que podría ser la causa por la que Pablo e Irene se han unido para siempre, de momento, viene de los problemas psicológicos que les habría llevado a la clínica López Ibor, meses antes del 21 de diciembre del 2012. Hay que recordar que ese fue el día en que una predicción maya fijaba como el último de la supervivencia de la especie humana en la tierra y en ese momento, un 10 % de españoles creía en esa hipótesis.

viernes, 18 de mayo de 2018

La Montero se Folla al Iglesias en Galapagar

Publicado en Sierra Norte Digital



Demasiada polémica por una casa de 600.000 € que cualquiera podría tener.  Los dueños del Grupo Conesa, los de Bodegas Orgañon o la mismísima familia Pueyo, banqueros extremeños, podrían comprarse treinta o cuarenta  viviendas de ese tipo y no creo que nadie fuera capaz de  criticarles.

Una pareja de jóvenes trabajadores, que se dejan la vida por y para el pueblo, han decidido abaratar la compra de la vivienda donde empezar a criar a sus gemelos  y todo el país se ha puesto a criticar su decisión.  Y digo abaratar, ya que el municipio elegido es Galapagar. Localidad de las afueras de Madrid, donde sus hijos crecerán tranquilos y lejos del mundanal ruido de una gran ciudad.

Ha sido el mismísimo alcalde de esta localidad, el popular Daniel Pérez, quien ha salido a decir que para nada se siente extrañado, ya que el municipio que regenta es un maravilloso sitio para vivir.

¿Qué son cien millones de las antiguas pesetas para una prometedora pareja, que entre unas cosas y otras es posible que los ingrese en un solo año? Nada.

Todo el mundo se rasga las vestiduras, pero todos queremos una hipoteca como la que han conseguido. Una hipoteca de unas condiciones extraordinarias que estando por debajo de precio de mercado, ha hecho posible el sueño de Pablo e Irene. El sueño de cualquier pareja  española que haya decidido dormir juntos por el resto de su vida. ¡Me emociono!

Imaginemos por un momento que somos la cabeza visible de un grupo político de primer nivel, por lo que tenemos unas potentes relaciones, que nos han procurado un gran estatus social a través del cual conocemos a mucha gente. Tenemos nuestro dinero en un banco. Pero no un banco cualquiera, de esos en los que tiene el dinero todo el mundo. Y además hacemos una política que apoya y mira por los mismos intereses que el director del ese mismo banco. ¡Somos muy amigos!

Oficialmente y junto a nuestra pareja, ingresamos una cantidad anual cercana a los doscientos mil euros. ¿Pretendemos vivir en un piso barato? ¿Vamos a renunciar a una vivienda unifamiliar, independiente, con piscina, jardín y todas las comodidades?¿Quién lo haría? Nadie.

¿Por qué Pablo Iglesias e Irene Montero no se pueden comprar una casa de seiscientos mil euros?  ¿Por qué no pueden defender los intereses independentistas en contra de España? ¿Por qué no hacen lo que defienden y obran en consecuencia con su discurso político? Todas estas preguntas se responden solas.

No lo hacen, por lo mismo que un lisiado como Echenique necesita una asistenta ilegal. Por lo mismo que Monedero ha estafado a la administración pública. Por lo mismo que Espinar vendió su vivienda protegida. Por lo mismo que Iñigo no es lo que dice que es, no estudia lo que dice que estudia y engaña a los españoles cada vez que abre la boca. Y después de todo esto, mi pregunta es la siguiente: ¿Nosotros no haríamos lo mismo?

Nunca olvidéis una cosa. Estos chicos de Podemos, dicen muchas tonterías, pero lo que se dice hacer, no hacen ninguna. Y ahora seguid depositando vuestra confianza en ellos. Y tampoco olvidéis, que cuando la Montero se folle al Iglesias en Galapagar, se estará acordando de todos vosotros y agradecerá todos vuestros votos.



viernes, 11 de mayo de 2018

Mikel Lejarza. ¿El Lobo o Gorka?


Soy un señor mayor, más de lo que parece, al que un día como hoy tras una conversación en una pequeña y maravillosa radio que dirige un amigo en la que íbamos a hablar de Eurovisión y otros temas banales, surgió un hilo que no quise abandonar o de alguna manera, cuando quise reaccionar, ya era tarde. Así que de perdidos al río, ya que en estos momentos se me antoja que lo mejor que puedo hacer es contar algo que no será del agrado de algunos señores más mayores que yo, pero que en este caso lo son menos de lo que parecen. Todo es una cuestión de escrúpulos y respeto hacia esa gente que se levanta cada día a ganarse la vida y que cree que todo el mundo es bueno.

Además, si Mikel ha sido capaz de contestar hace cuatro días a las preguntas de El Español, ¿por qué un ciudadano medio lisiado como yo y sin posibilidades de salir corriendo no puede opinar sobre lo mismo? Aunque pensándolo bien, hay una pequeña diferencia. Con 67 años, Mikel ha dicho que va a volver a coger la pistola, porque está seguro de que le quieren matar, queriendo decir así, que ETA no se ha terminado. Con 50 dentro de 11 días, a mi ETA me da igual ya que la compañía marsellesa de seguros más importante del mundo, vela por mis intereses.

El día 5 del presente mes, se publicó una especie de reportaje en El Español, en el que Mikel dice algunas cosas interesantes, pero yo me voy a quedar con solo una pregunta.

¿Ha habido algún tipo de interés para que ETA durara tantos años?

"En lo que se refiere a esta rendición de ETA, no le quedaba otra, pero se tenía que haber acabado hace muchos años. Ya en el primer golpe que les dimos con mi infiltración en 1975 nunca pude entender que no hubiéramos acabado totalmente con ellos. En 1980, ETA político militar, cuando prácticamente ya no existía, hizo una pantomima de disolución parecida a la de ahora.Porque los cuatro militantes que quedaban se habían pasado a ETA militar y la controlaban. Eran los cuatro cabezas locas que habían conseguido escapar en 1975 de la redada, unidos a la gran suelta de presos amnistiados que hubo con UCD".
"Estos etarras fueron alimentados por intereses políticos ocultos, como he venido diciendo durante muchísimos años. Entonces era delincuencia armada pero interesaba políticamente. Hizo que engordaran las arcas del gobierno vasco, que siempre ha manipulado desde el primer momento todo lo que ha sido la dirección de ETA, o por los menos a su número uno. Con eso consiguieron tener una cuerda muy sensible de unión con el gobierno central para poder estirar y apretar. Tampoco he visto que los gobiernos centrales hayan hecho mucho para el final de ETA que se podía haber producido en diversos momentos". Reportaje Completo

Mikel nació a mediados del siglo pasado y era muy joven en los tiempos de los que habla. En 1980 se pudo acabar con ETA, pero fue cinco años más tarde con la entrada de nuestro país en la Unión Europea cuando alguien planteó terminar realmente con el terrorismo vasco. Felipe González recibió incluso el apoyo de la Administración Reagan en una visita que el cuadragésimo presidente americano realizó a España. ¡Tiempos muy lejanos ya!

A finales de los años ochenta, contábamos por muchas decenas las victimas que producían los atentados del terrorismo vasco. Pero tuvieron que pasar otros diez años, para que la organización terrorista se situara en el punto más cercano a la extinción, en años que era incapaz de atentar, siendo muy difícil que fueran más de ocho o diez los muertos que nos podían colocar cada año.

En aquellos momentos y dada la debilidad de un grupo terrorista que se había quedado sin apoyos internacionales, casi sin militancia y cuando los nacionalistas vascos estaban más lejos de ellos, un grupo de modernos funcionarios de nueva formación y con ideas muy renovadas, pero sobre todo con cojones, propuso terminar con los asesinatos de ETA para siempre.

El final de este texto es muy triste y posiblemente muy difícil de entender por ese ciudadano normal del que hablaba más arriba.

1998 dejo 1146 muertos en accidentes de tráfico y el brazo armado de los partidos nacionalistas vascos, solamente 6. ¿Cuántos medios destinaba el Ministerio del Interior a la lucha antiterrorista? ¿Cuántas empresas de seguridad eran contratadas para trabajar en el ámbito terrorista? ¿Cuántas cuentas de fondos reservados existían, dedicadas a hacer antiterrorismo? ¿Y los varios servicios de inteligencia? Pero sobre todo la pregunta del millón y que en aquel momento calló casi todas las bocas. ¿Si terminamos con ETA, a que nos vamos a dedicar después?

¿Sábes Mikel, por qué estás a salvo y morirás de más viejo o en un accidente de tráfico? Porque ETA sabe el cuándo, cómo y contra quien actuar. Por tanto hay momentos que su cobardía nunca dejará que existan. Y por supuesto que ETA no se ha terminado. ¡Besos mil! El porqué del texto de hoy



lunes, 7 de mayo de 2018

Asco de Catalanes


Hoy es de esos días en los que estoy especialmente cansado de oír la palabra catalán. Y si bien es cierto que no me refiero a toda la extensión que comprendería su literalidad, sino más bien a ese conjunto de delincuentes comunes que habitan en aquella parte de España y que se pueden agrupar  en grupos de ladrones, prófugos, prevaricadores, estafadores o presidiarios y así extendernos hasta cualquier tipo de indeseable que podamos imaginar, también es cierto que estoy empezando preocuparme demasiado con todo lo que huele de Zaragoza hacia arriba.

He llegado a tal punto de asco, que ayer fui incapaz de ver el partido de fútbol que enfrentó a esa panda de culés contra uno de los equipos de la capital de España. He llegado a tal nivel de repugnancia contra cualquier cosa que huela a independencia, que he tenido que ir a vomitar cuando en las noticias de hace un rato, he tenido la mala suerte de enfrentarme a las declaraciones de Molins. 

El actual abogado de Sandro Rosell, expresidente del equipo de la Ciudad Condal, argumenta que no tienen ningún sentido que el sinvergüenza de su cliente lleve metido entre rejas un año. Es raro que siendo su abogado, no se haya leído  lo que después de mucha investigación, y en forma de delitos, le cuelgan al delincuente que representa.

La magistrada Lamela, consideró en su momento que tanto Rosell como su esposa Marta Pineda entre otros, formaban parte de una organización criminal, la cual se dedicó a blanquear dinero procedente de comisiones ilegales derivadas de la venta de los derechos de la selección de fútbol a una mercantil árabe con sede en Islas Caimán. El auto de prisión que en su momento se dictó, demuestra que Rosell habría realizado estas operaciones a través de un entramado de sociedades andorranas. Es decir, que visto lo visto y con todo lo que ha llovido en estos meses que han pasado, nos encontramos con lo que estamos acostumbrados a ver a diario. Un catalán al uso, que en el momento de verse en libertad provisional, se iría corriendo a Bélgica. Ese paraíso destinado a albergar a terroristas catalanes y musulmanes.


Soy incapaz de separar política y deporte. Pero no hago nada más ni nada menos, que lo que hacen ellos. Partidos dedicados a reivindicar la libertad de presos comunes, ceder instalaciones para actos independentistas, sufragar gastos que suponen actos terroristas contra la nación que es nuestra casa, quemar nuestra bandera y así sucesivamente, podríamos contar a cientos los normales sucesoss que se viven en ese infierno independentista lleno de gentuza de la peor calaña, que es el campo de fútbol que se encuentra en el distrito de Las Cortes de Barcelona.

Señores catalanes independentistas y terroristas. ¡Cada vez os queda menos!




viernes, 27 de abril de 2018

Cristina Cifuentes y Sentencia a la Manada - Boom Radio FM



Mi opinión personal, que detrás del papel de "El Sabio Juanan" y al lado de Nony Toro, me permito el lujo de dar en relación a las noticias más actuales. Y hoy era un día especialmente polémico, después de los últimos acontecimientos.
¿Ha hecho bien Cristina Cifuentes en dimitir? ¿Es correcta la sentencia con la que ha terminado el proceso contra "La Manada" de violadores? ¿Por qué no ponen dibujos animados los sábados antes de la película de la tarde? Y como siempre, el repaso por la actualidad del Real Madrid C.F.






jueves, 26 de abril de 2018

La. Manada. Sentencia y Aria Para la Cuerda de Sol



Cada día me cuesta más escribir. De hace un tiempo para acá, pensaba que me estaba haciendo vago, pero en este momento no tengo duda ninguna que no es así, ya que creo que soy vago por naturaleza y me aburre prácticamente todo.  Pero no podía dejar pasar la ocasión de volver a criticar a la absurda sociedad que me rodea y sobre todo a esta cantidad de ineptos por los que nos dejamos guiar a través de mil programas de televisión, en los que cuando me pongo a contar imbecilidades, me salen unas cuentas de una por cada palabra que dicen.

Fue durante la jornada de ayer, previa a la sentencia que previsiblemente y si no surgía ningún imprevisto, se haría pública esta mañana, cuando hablando del tema con mi mujer, de la que espero no aburrirme también, la dije que bajo ningún concepto podría esperar una condena superior a 10 años de prisión. También la confesé, que si esa decisión estuviera en mis manos, no me temblaría el pulso a la hora de firmar una condena a muerte para José Ángel Prenda, Jesús Cabezuelo, Jesús Escudero, Ángel Boza y Antonio Manuel Guerrero, guardia civil este último, que actualmente comparte sus días, con el prepotente, soberbio y peligroso Cabezuelo, en la prisión militar de Alcala-Meco, donde estoy seguro que algunos conocidos míos los estarán tratando como se merecen y seguramente no le darán ningún pastel de los muchos que a diario entran en ese centro penitenciario.  Aprovecho la ocasión para mandar un abrazo a los que considero mis compañeros de Instituciones Penitenciarias, en especial a José Carlos, a los que animo a seguir en esa lucha por la que al final, también conseguirán esa equiparación de emolumentos que merecen hace mucho tiempo.

Esta mañana y después de conocer que como no podía ser de otra manera, estos violadores han sido condenados a solo nueve años de prisión, la muchedumbre, los políticos y todas las asociaciones feministas han salido a la calle y han rellenado los huecos que hoy tocaban en las redes sociales con sus quejas. Las televisiones se han llenado de expertos juristas que no han abierto un libro de derecho en su vida y así con esas, ya tenemos otro lio preparado.

Haciendo un esfuerzo, ya que estoy a tres segundos de tirar el portátil por la ventana y seguir escuchando a Bach mientras no puedo mover el tobillo, quiero plantear una serie de cuestiones que pueden servir de entretenimiento a modo de sopa de letras, para que las manadas de entendidos, aclaren sus ideas. Como siempre he dicho, todo está en los libros, aunque haya que recurrir al que guarda entre sus páginas, El Código Penal.

¿Por qué Sarasate pide 22 años de prisión para cada uno de los componentes de La Manada, superando así la pena máxima que el código penal contempla para una violación con todos los agravantes? ¿Por qué las que podríamos determinar como acusaciones particulares, todavía elevan más esa petición máxima? ¿Por qué González, un experimentado e inteligente jurista ha abogado por la absolución de los cinco violadores?

En un Estado de Derecho, existe un código penal sobre el que a raíz de pruebas o simplemente indicios, se deducen las condenas interpuestas a los reos. Por supuesto que a muchos no nos gusta que esto sea así y estaríamos encantados del endurecimiento del mismo para ciertos tipos de delito. Pero es muy lamentable, que ante una sentencia condenatoria por un delito de abuso sexual, nos rasguemos las vestiduras, cuando nueve de cada diez individuos, no sabría decir cuál es la diferencia entre este y el de agresión. Entre otras cosas, porque son muchas las veces que medir la diferencia entre uno y otro, es tan complicado como encontrar una paja en un pajar.

Vuelvo al Aria para la cuerda de Sol. Tardaré muchos días en volver a escribir.

miércoles, 25 de abril de 2018

Cifuentes. ¡Jamás Tendría que Haber Dimitido !


Tengo que empezar por decir, que Cristina Cifuentes no tenía ningún motivo para abandonar la Presidencia de la Comunidad de Madrid, para continuar exponiendo mi opinión sobre la noticia estrella del día de hoy. Así, quiero empezar por acordarme de la cantidad de imbéciles que sin saber nada de nada, se han erigido en otra vez, catedráticos en derecho, política, psicología y psiquiatría, para criticar lo que podría ser el acto de una persona que podría sufrir una leve alteración mental, que no tiene ninguna importancia.

Robar un cenicero, un bolígrafo, cualquier producto cosmético o una lata de anchoas, no es ni mucho menos un delito por el que arruinar la carrera profesional de nadie y cualquier persona que piense lo contrario, es sencillamente gilipollas.

EL cleptómano no planifica ningún robo y sus acciones responden a impulsos irrefrenables que son incapaces de controlar. Posteriormente les inunda un sentimiento de culpa, en el que el remordimiento suele ser, en muchos casos insuperable.

El Manual de diagnóstico de los trastornos mentales, habla de la cleptomanía como un trastorno de la salud mental, que según las últimas investigaciones se sugiere que tras este desorden, existe una base biológica marcada por carencias de serotonina y dopamina, entre otras cosas.

El problema por el cual se ha hecho dimitir a Cristina era de todos conocido. Compañeros de la política, familiares, amigos y algunos periodistas, fueron informados del problema que arrastraba la que fuera Presidenta de la Comunidad de Madrid. Pero ha sido hoy, cuando Eduardo Inda, dueño de uno de los periódicos más sensacionalistas, increíbles y de moda del país, se ha atrevido a publicar dicha información. En relación a esto y siendo perfectamente consciente y conocedor de la primera fuente que filtra esta información al entonces si no recuerdo mal, a partir del 2011 subdirector de El Mundo, vía whatsapp le he preguntado irónicamente sobre el tiempo que ha tardado en encontrar uno de esos vídeos, tratando de entender el porqué del momento actual.

Hay que decir y por si alguien de los que os consideráis medianamente inteligentes no sabéis, que la publicación de ese video es un delito ya que según la ley, cualquier material extraído de una cámara de seguridad, deberá ser borrado en 30 días, siempre que no haya una orden judicial.

Por tanto, creo que no es ni mucho menos hoy, el día en que Cristina Cifuentes tenía que dejar su cargo y mucho menos teniendo en cuenta que la cleptomanía, no es comparable a la psicopatía de muchos de los políticos, periodistas y gentuza que nos rodea.

Este texto puede servir de test, para detectar la cantidad de imbéciles que hay a nuestro alrededor. Es decir, si después de leerlo, piensas que Cristina Cifuentes ha hecho bien en dimitir por este asunto, a la vez que se siguen manteniendo en el cargo la interminable lista de mentirosos, inútiles y corruptos políticos que nos rodean, es que tienes un cociente intelectual extremadamente bajo.

No hay que perderse la clave de todo esto, que nos la cuenta en menos de un minuto, uno de los tres o cuatro mejores periodistas de este país, con el que me siento feliz de poder llamarle hermano. Fernando H. Valls - The Objective


martes, 24 de abril de 2018

Siemens RA. Las empresas están para ganar dinero


Resultado de imagen de siemens ra la meca

El conflicto laboral que se está viviendo actualmente en la antigua Dimetronic, actual Siemens RA, provoca sentencias como la que da título a éste artículo. Y luego está mi favorita, sobre la que giraré a lo largo del texto: No muerdas la mano que te da de comer.

A través del convenio colectivo se puede calibrar el bienestar de los trabajadores de esta o aquella empresa. Las empresas están para ganar dinero, claro que sí, pero se supone que lo hacen gracias al trabajo de sus empleados. Por tanto, la ecuación es de las más sencillas: Un buen convenio repercute en unos trabajadores motivados, que se esfuerzan en hacer bien su trabajo a pesar de sufrir sobrecarga, estrés, el cansancio de interminables viajes, etc., y todo para aportar valor a su empresa, para que esta gane dinero, que es para lo que están las empresas. Para ganar dinero.

¿Y si el convenio colectivo caduca? Los convenios colectivos tienen una duración, que hace posible la renegociación de las clausulas. Sin ir más lejos, hay que entender que la regularización del salario debe de ir adecuándose al permanente encarecimiento de la vida. De hecho, en tiempos pasados, muchas de estas subidas eran negociadas de acuerdo al propio IPC, firmando incluso un incremento, que hiciera que los trabajadores vieran compensados sus honorarios de acuerdo a las necesidades de la sociedad, más un normalmente pequeño incentivo que procuraba la motivación necesaria para que la empresa cumpliera su función: La de ganar dinero, sin morder la necesaria mano de la que dependía
¿Y si el convenio colectivo caduca, y la empresa no llega a un acuerdo con el Comité para firmar el nuevo? Los trabajadores ven como su sueldo queda congelado durante todo ese tiempo, y se plantean si deben seguir haciendo que la empresa gane dinero unilateralmente, a través del esfuerzo de los también congelados trabajadores.
¿Y si esa situación dura casi 3 años y medio? ¿Y si una vez llegados a un acuerdo después de esos 3 años y medio, la empresa condiciona la firma de ese acuerdo a la eliminación de un artículo del convenio que les obliga a tener una póliza externalizada con la que asegurar el pago de las primas de prejubilación de las que habla dicho artículo?

La Respuesta: Pues llega un momento en que la situación se hace insostenible y se decide ejercer el derecho a la huelga, con el que presionar a la empresa para conseguir lo que los trabajadores consideran justo. Viendo que la pegada de carteles, de pancartas, el reparto de octavillas, no surte el efecto deseado, se convocan paros parciales de un par de horas al día durante una semana del mes, durante los cuales más de ciento cincuenta  personas se manifiestan tanto dentro como fuera de la sede de la empresa, con pitos, megáfonos y hasta vuvuzelas para hacer el mayor ruido posible, con un sentimiento de unidad y de equipo sólo roto por los compañeros que deciden, por las razones que cada uno sabrá, mantener una postura particularmente insolidaria.  

No muerdas la mano que te da de comer. Frase utilizada para justificar que gente que merecía las famosas subidas que se reparten arbitrariamente en Marzo, no son agraciados por haber secundado esa huelga. Y además, tras dos semanas de huelgas parciales de dos horas diarias, secundadas mayoritariamente, no se reacciona a pesar del retraso que van a sufrir los proyectos en curso. Obviamente, para lo que sí reaccionan es para pegar el bocado correspondiente en la nómina de los huelguistas. ¿Quién está mordiendo la mano que le da de comer? ¿Quién da de comer a quién? ¿De dónde salen los beneficios de una empresa, y qué parte hace repercutir en sus trabajadores? 

Efectivamente, alguien está mordiendo la mano que les da de comer, pero si nos fijamos bien los actores están cambiados.

De un tiempo a esta parte, la plantilla está viendo como su entorno se viene abajo.  Aparte del tema del convenio, han visto como su centro de trabajo se aleja casi 40km de su lugar de residencia, al que tienen que llegar superando los típicos problemas de tráfico, la mala comunicación de transporte público, accidentes in itinere, viendo como la carga de trabajo se multiplicaba exponencialmente, al mismo ritmo que el estrés tanto en la oficina como fuera de ella. Y todo para que la recompensa sea un sueldo congelado durante años.

Las empresas están para ganar dinero. Pero no deberían morder la mano que les da de comer.