miércoles, 30 de enero de 2013

La 'decente' estafa de Iñaki Urdangarín. Duque de Palma


"Cuando la estafa es enorme, ya toma un nombre decente". Ramón Pérez de Ayala.

Ocho millones son los euros equivalentes y necesarios para comprar 70 u 80 pisos de Protección Oficial. Podríamos necesitar esa cantidad para comprar 500 o 600 coches de esos que ofertan en la televisión en torno a los doce mil o trece mil euros. Alimentarían a 25.000 familias durante un mes y podría ser la cantidad que destina una comunidad autónoma para ayudar al acceso a la vivienda. No es mucho si pensamos que es, aproximadamente, lo que costó la visita del Papa a nuestro país.

¿Qué significa y por qué un juez pone una fianza de ocho millones de euros a un supuesto delincuente? Significa varias cosas. La primera, es que le justicia que representa el magistrado de turno, siempre cumple con sus fundamentos básicos y respeta al reo. En el aspecto contemporáneo, es necesaria para que prevalezca la razón ante la demora en los procesos judiciales y así no incurrir en una irregularidad futura. 

Pero, sobre todo significa, salvo excepciones, que existe posibilidad de fuga y en relación a la cantidad, implica que, con casi toda probabilidad, se pagará en forma de inmuebles, que los hay y que en un futuro el de Zumárraga, podría ser condenado a la pena de prisión.

Iñaki Urdangarín. Duque de Palma. Un nombre 'muy decente'.

martes, 29 de enero de 2013

Alberto Chicote. INSTITUTOS DEL INFIERNO. Directores de Derechas.


Alberto Chicote llega a las "cocinas del infierno" y normalmente se encuentra con una desorganización total del chiringuito de turno. Camareros y cocineros que pasan el día a palos, entre instalaciones que dejan mucho que desear. El resultado final, llega al público en forma de platos sosos, secos, pasados o, incluso, fermentados. En definitiva, nunca apropiados para la venta y mucho menos para el consumo.

Alberto Chicote intenta solucionar la situación, atacando de manera vertical, de arriba abajo, empieza preguntando a todos los empleados para llegar a la conclusión de que "el problema" se engendra en la cúspide de una pirámide que encabeza digamos, "El Director". El resto de aspectos son simplemente daños colaterales de una mala gestión que generan ese fin de fiesta, en forma de mal plato.

Alberto Chicote enfoca sobre una persona y propone directrices básicas en forma de maneras de trabajar, modernización de instalaciones y renovación de carta. Organiza una cena y con esto y un postre, que podría ser bizcocho y hasta mañana a las ocho.

Las cosas en la mayoría de los Institutos de Educación Secundaria, podrían ser un poco comparables en su variante: "Este instituto es un infierno".

Para un alumno, el cambio desde el colegio al instituto es abismal. Con este handicap, los preadolescentes deben asumir un subidón hormonal que cualquiera de nosotros a día de hoy, aun con lo viejos que somos, no solucionaríamos más que agradecidos ansiolíticos de a euro la receta.

Si a todo esto añadimos una falta total de pedagogía en la estructuración de la enseñanza Secundaria, el cóctel es digno del propio Viacheslav. Así que con este percal sólo nos cabe en la mente tener esperanza y confianza ciega en un buen equipo directivo y una buena dirección de dicho equipo docente para poder sacar el chiringuito a flote.

Es difícil conseguir todo esto sin una buena organización, una buena comunicación y, sobre todo, sin una buena motivación de manera vertical, pero en este caso de arriba a abajo.

El Director, como cabeza visible del centro hacia fuera y de fuera hacia el centro, junto con el Jefe de Estudios y adjuntos como cabezas pedagógicas, deben TRABAJAR por y para el centro y, sobre todo, por y para el beneficio de sus alumnos. Por supuesto es más fácil para todos consentir que educar. Y una vez consentido, es más fácil todavía quitarse el problema de delante que intentar solucionarlo.

¿Cargos son cargas? Estas dos "figuras" son las encargadas de motivar a un profesorado con todas las peculiaridades y problemas del mundo, escuchándoles y animándoles con los proyectos que pretendan llevar a cabo, proponiendo nuevas ideas y, sobre todo, valorando su trabajo incluso con las correcciones que necesiten.

Los docentes deben estar dirigidos por gente que ame su trabajo, de manera que el dicho, "hombre deprimido no produce" pase a ser "hombre motivado hace producir a sus alumnos".

Cuando las cosas funcionan de esa manera se hace el doble en la mitad de tiempo. Suena a utopía, pero doy fe de que se puede y demostrado está. Si las cosas no son así, se produce el síndrome del profesor quemado. Al no sentirse valorado ni siquiera por sus superiores directos, ni por las autoridades educativas. Al no sentirse apoyados por sus compañeros a la hora de llevar a cabo nuevas estrategias de aprendizaje y mejorías para sus alumnos. Al sentirse menospreciados por toda la comunidad educativa en general, y por el entorno en particular.

Es decir, van a su trabajo, miran el reloj y esperan que lleguen las tres para salir corriendo. Funcionarios puros y duros, sin implicación personal con su trabajo directo. Motivación Cero. Pasotismo. Y todo esto se contagia, al igual que los piojos, de manera inmediata y en la misma verticalidad, de arriba a abajo, Dirección - Departamentos - Profesores - Alumnos. A partir de ahí extrapolamos a las familias.

Las direcciones de los Institutos de Educación Secundaria públicos deberían estar ocupadas por jóvenes y humanas promesas con ilusión, lejos de la teoría de manual. Por tanto, por personas y no por gente. Personas que tuvieron que pasar una de las oposiciones modernas y reales que hoy existen en la enseñanza. Estas direcciones deberían estar ocupadas por maestros que luego fueron profesores, es decir, por personal que haya estado en la "escuela" antes que en el Instituto. Sin tendencias políticas públicas para no defender consejerías y estamentos superiores y perder su carácter político.

Deberían brillar por su empatía y repito, ser personas y no retrógrados directores que parecen dictadores sin preocupación por el futuro de nuestros chavales. Eso es lo que está en juego. La educación de los que pagarán nuestras pensiones y nuestro entierro. El problema es que la mayoría de los directores de los IES, son de derechas.

lunes, 28 de enero de 2013

Puto 28 de enero

28 de enero de 2013. Un día tan bueno como otros para hacer un esfuerzo y no olvidarnos de la historia de las "personas"

Hace casi cuarenta años. Dirección de la Inteligencia Chilena.

Se me ató a una silla y se me puso una bolsa de plástico en la cabeza que se me anudó con un cordón apretado al cuello. La bolsa contenía serrín. Empecé a respirar el aire de la bolsa que en menos de un minuto se agotó. Empecé a tragar serrín por nariz y boca. Aquellas materias extrañas me penetraron hacia los pulmones y violentas contracciones musculares intentaron expulsarlas. El esfuerzo me provocó vómitos que se vaciaron en la misma bolsa. Los tragué unidos al serrín.

Antes de morir por asfixia, retiraron la bolsa y me golpearon con correas de cuero y con puños en la cara, brazos, tórax y muslos. Submarino seco que me aplicaron por dos veces más durante esa noche.

Me pusieron algodón en ambos ojos. Luego, cinta adhesiva encima y me ataron de pies y manos fuertemente. Me hundían en un tambor de aceite de 250 litros que contenía orina, excrementos y agua de mar. Así me sumergían hasta que mi respiración no daba más y esto lo volvían a repetir una y otra vez mientras me golpeaban y preguntaban. Submarino.

Obligada a tomar e ingerir medicinas, inyectada en la vena con trapanal bajo la advertencia que sería hipnotizada como único medio de declarar la verdad. Colocada en el suelo con las piernas abiertas, ratones y arañas fueron instalados y dispuestos en la vagina y ano. Sentía que era mordida, despertaba en mi propia sangre y se obligó a dos médicos prisioneros a sostener relaciones sexuales conmigo. Ambos se negaron, los tres fuimos golpeados simultáneamente por largo tiempo.

Conducida a lugares donde era violada incontables y repetidas veces, ocasiones en que debía tragarme el semen de los demás detenidos, eyaculada en cara o cuerpo y obligada a comer excrementos mientras era golpeada y pateada en el cuello, cabeza y cintura. Electricidad.

China. Una plaza de cualquier aldea de Jiangxi.

El verdugo era un soldado comunista, joven, robusto y de aspecto feroz. Detrás de la primera víctima levanto la afilada Jian y la bajó con fuerza. Así cayo la primera cabeza. La sangre manaba mientras la cabeza rodaba por el suelo, a la vez que de fondo la maestra no dejaba que los niños alteraran el compás de sus cánticos.

A los diez minutos, trece cabezas rodaban una tras otra y varios soldados comunistas se aceraron para extraer el corazón y festejar la matanza. Semejante matanza se llevo acabo delante de los niños. Fueron castigados y regañados por vomitar a causa del macabro ritual del que se los hizo ser testigos. Las escenas permanentes a los que se les sometía hizo que, con el tiempo, incluso llegaran a disfrutar.

Pingshan.

Su hijo participó en la tortura. Vio morir a su padre en medio de un dolor inaguantable mientras oía sus gritos. El verdugo vertió vinagre y ácido sobre el cuerpo del padre y toda la piel se desprendió. Comenzó por la espalda y siguió por hombros. Al poco rato le habían quitado la piel de todo el cuerpo, excepto de la cabeza. Murió horas después.

¿A qué viene esto? 

La historia se escribe de muchas maneras y las "personas" tenemos la capacidad de olvidar a sus víctimas con demasiada facilidad.

viernes, 25 de enero de 2013

Concurso de mamazos


En relación a la entrada del pasado miércoles, "mamazos virtuales".

Han pasado dos días y quiero manifestar que no necesito llamadas de apoyo que aseveran la realidad que conozco y si me gustaría que, alguien de esa mayoría que "maneja" Tomás Gómez, se pronunciara al respecto.

A ver si es posible que los seguidores de Tomás me argumenten en que me equivoco o como me equivoco. Es triste que solamente una persona se haya "enfrentado" a mí a través de esa entrada con un argumento pacificador y demandando respeto en la redacción de la misma, pero nunca debatiendo sobre lo contrario, si fuese o existiese.

Con mi entrada no he tratado de hacer daño, incluso ni a la falsa moral y perfectamente podría haber buscado un símil diferente a la "mamada" acordándome de la felación sexual. Pero simplemente he tratado de ironizar con el término "mamazo" porque fue la palabra que más escuche en la mañana del domingo pasado durante la celebración del Congreso Regional. 

No es malo usar el lenguaje de la calle. Hablamos con naturalidad cuando no nos escucha la mayoría y, en privado, usamos mucho mejor la riqueza del idioma que ejercemos. Existen infinidad de tópicas frases que repetimos constantemente y poniendo un ejemplo, podemos recordar el famoso "a tomar por el culo" que en principio hace referencia al sexo anal que específicamente sería introducir el pene o aparato reproductor masculino en el interior del ano o salida de residuos. Nadie se escandaliza cuando en un aspecto coloquial y a nuestros amigos, hermanos o compañeros, les deleitamos con esa frase para expresar un "déjame en paz" o simplemente cuando queremos dejar clara nuestra rabia al haber perdido una oportunidad. ¡A tomar por el culo!

También nos podemos acordar del "tócate los cojones" y así expresar sorpresa, o decir que "te estás tocando los cojones" cuando queremos llamar la atención al vago o simplemente pensamos en un periodo asueto.

El Comité Regional parece un "concurso de mamazos". Eso argumentaba un conocidísimo compañero de la misma Ejecutiva Regional delante de más de una decena de personas y nadie en ese momento se escandalizó. 

Usamos el  "qué hijo de puta" con las personas más queridas y al mismísimo Luis Bárcenas le apodaron "el cabrón". ¿Respeto? Que alguien me diga por favor en qué me he equivocado y, sobre todo, cuándo he faltado al respeto una sola vez en mi vida, a alguien.

En definitiva, tenemos que pensar que el castellano de hoy, proviene de un decadente latín que se convirtió en casi vulgar. Y ese es el actual y rico idioma con el que nos expresamos.



miércoles, 23 de enero de 2013

MAMAZOS VIRTUALES.

NO TENGO LA FOTOGRAFÍA QUE ILUSTRARÍA ESTA ENTRADA

Soy miembro del Comité Regional del Partido Socialista de Madrid y el pasado domingo, asistí una vez más a uno de estos “eventos” que se organizan en la sede que cede UGT en la Avenida de América.

He dicho “evento” en respeto a la gran parte de compañeros que allí se citaron y que como yo, esperaban que esta vez, cayendo la que está cayendo sobre el país en relación a la crisis política, social y económica que vivimos, los socialistas tuviéramos la dignidad de afrontar esta oportunidad para hacer esfuerzos y consensuar ideas que hicieran ya desde ese momento y desde allí mismo, oposición al actual gobierno. Pero la palabra exacta sería “FERIA”.

La dirección del Partido Socialista de Madrid, encabezada por Tomás Gómez Franco, nos da cita a todos y cada uno de los miembros del Comité Regional, nos deleita con un fácil y manido discurso de izquierdas contra la corrupción, con el que todo hijo de vecino está de acuerdo y entre líneas aprovecha para atacar frontalmente al Secretario General y compañero Alfredo Pérez Rubalcaba.

A partir de ahí se nos leen innecesariamente los informes de gestión y las conclusiones, el tal y el cual que ya se nos habían mandado al correo por triplicado y trámite superado, empieza lo que yo definiría como orgía sexual.

Antes de eso, una afín presidencia anuló al compañero José Cepeda en el uso de su palabra cuando procedía, para posteriormente concedérsela en la hora del café.

Tomás Gómez Franco es un nefasto personaje político y como persona también deja mucho que desear, pero eso entiendo es una opinión mía y que aunque es compartida por cientos y cientos de compañeros y es una realidad, no tiene ninguna validez objetiva.

Pero lo cierto, es que pude aguantar quince o veinte exposiciones y empecé a sentirme mal y a pensar, ¿qué cojones hago yo aquí?

Pensé por un momento en el protagonista del evento, y me imaginé en su piel. ¿Cómo podía Tomás Gómez Franco aguantar tanto “mamazo” y no sentir vergüenza? 

Hay que ser muy egocéntrico para permanecer inmune a todo lo que allí se aplaudió y se aprobó a modo de incultos indígenas adorando a un inerte y endiosado totem.

Tomás Gómez Franco es tan torpe que en un discurso de nueve folios, sólo ha sido capaz de que la prensa eleve a información su ataque al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba.

El secretario general del Partido Socialista de Madrid, Tomás Gómez, ha asegurado que no se acaba con la degeneración política «pactando con los corruptos» y ha recalcado que «por cada Bárcenas hay mil concejales honrados en España». Unas palabras con las que se aleja de la posición del líder del PSOE Alfredo Pérez Rubalcaba, quien se ha mostrado partidario de lograr un gran compromiso contra esa lacra.

¿Está Tómas Gómez Franco a favor de la corrupción y no quiere lograr un gran compromiso contra esta lacra?

Hoy, que ya me había olvidado de la fabulosa orgía del domingo, he recibido un correo que insulta a mi inteligencia y creo que a la de muchos compañeros. Lo firma, imagino por orden, Marú Menéndez, Secretaria de Organización del Partido Socialista de Madrid y en el se me cuenta, que muchos compañeros han pedido la intervención escrita y que, por tanto, se me mandan a mi también para que lo difunda. Estoy convencido ,de que solo un inepto es capaz de pedir esa información y me pregunto si también qiere Tomás Gómez Franco, unos poquitos mamazos virtuales.



lunes, 21 de enero de 2013

LUIS, EL PSICÓPATA CABRÓN



En estos días hablamos de corrupción y la asociamos al Partido Popular, más en concreto a Bárcenas y a su entorno. Es lógico intuir que no solamente el ex senador y ex tesorero del partido que representa a la derecha es el único culpable en lo que se ha destapado hasta ahora y, en el momento que se le centre en el camino que le llevará a prisión, tratará por todos los medios de no ir solo. La Justicia es lenta, tiene muchas cosas que mejorar, pero siempre es fiable y, al final, implacable en su función. 

Es fácil apodarse "El Cabrón" cuando se está respaldado, apoyado y encubierto por un entramado grupo de arquitectos políticos que te protegen de cualquier amenaza y garantizan tu bienestar. Eso es lo que sentía Luis Bárcenas y así ejercía de profesional, detallista y valeroso gestor. Puedes gestionar tu corrupción y la de tus amigos y compañeros, pero al final, aquellos que te apodaron "el cabrón" y que tanta carcajada les suponia en el contexto "¡qué machotes que somos y cómo nos lo llevamos!", te han dejado abandonado y uerrán que pagues tú y solo tú por todos ellos.

Por otra parte, tú inculparás en el proceso a todos y cada uno de los que te acompañaron en aquella empresa y empezarás a dar nombres y apellidos que respaldarás con pruebas que definirán tanto el futuro de sus señorías y, en general, de la derecha española.

Los realmente demócratas, creyentes en la libertad y que nos posicionamos lejos de cualquier imposición dictatorial venga de donde venga, curiosamente tendremos que darte las gracias y desde aquí yo lo hago por adelantado porque tu negligencia ha hecho que salga la luz todo lo que teníais detrás. La avaricia, la codicia y tu perfil psicótico demostrado en esa falta de empatía hacía el ciudadano que con su voto te puso ahí, te ha hecho sucumbir y caer al más oscuro y profundo pozo del que nunca jamás volverás a salir.

En relación al modelo de justicia moderna, y dados los avances científicos y tecnológicos que usan en el afán de limitar las responsabilidades en torno a los delincuentes, podemos estar seguros de que incluso detrás de cualquier proceso que a veces se puede extender décadas, cuando se alza la primera acusación, la información empieza a correr por si misma y con un poquito de propaganda, nos acercamos a la conclusión en menos que canta un gallo.

Lo primero que necesita un ser humano cuando nace, es calor y protección. Con los años, el progreso de maduración, las relaciones y el entorno en el que vive le hacen convertirse en un ente con personalidad propia. Llegado un momento, hacemos válido el término persona, ese que nos hace únicos por nuestro carácter, ánimo y necesidades. De cualquier manera, todos no nacemos iguales. Somos exactamente mitad y mitad de cada uno de nuestros progenitores y, cualquier leve cambio en nuestro entorno, consigue que con los años seamos más o menos valientes, trabajadores, vagos, detallistas, más o menos atrevidos, nuestro concepto del respeto sea uno u otro, etc.

La capacidad de recibir protección y la necesidad de reconocimiento es algo que no perdemos. Ni el mayor psicópata en el ejercicio negativo de su personalidad huye para siempre de ese concepto y siempre se puede convertir en penetrable. El más sanguinario de los etarras siempre es manejable dentro de un entorno determinado e, incluso alguien que es capaz de quitarse la vida por su dios, tiene una vía de entrada hasta lo más profundo de su mente. Entendiendo la palabra necesidad como sinónimo de debilidad y debilidad como cobardía, conseguimos desvelar secretos que, a veces, se esconden donde ni el propio poseedor de los mismos es consciente de su existencia.

Gratitud, querido Luis.


viernes, 18 de enero de 2013

ALGUNOS NO SOMOS IGUALES.




No es la primera vez que estoy de acuerdo en los postulados de la mujer de Don José María Aznar y además pienso que existe una caza de brujas sobre esta emuladora de Perrault.
Pues claro que habría que eliminar las Nuevas Generaciones del Partido Popular. ¿Alguien lo duda?. Además en este caso Botella lo argumenta diciendo que "los políticos son el reflejo de la sociedad". Uniendo esos dos conceptos, podemos pensar que lo más lógico es que el "divino tesoro" de la  juventud genovesa quiera emular a los grandes protagonistas de la historia política dentro del ideario pepero. 
La desaparición de los cachorros del Partido Popular supondría dejar de invertir en futuros Bárcenas, Merino y Galeote, cortando de raíz la evolución de muchos conocidos miembros de este "grupo". Yo, en particular, entiendo y aplaudo las manifestaciones de la mejor alcaldesa que ha tenido Madrid desde que algún moro la fundara.
Tengo que decir que también me quito el sombrero ante una Beatriz Jurado, a la que no la queda mucho dentro del Partido Popular, pues ha tenido los "argumentos" necesarios para enfrentarse a la mujer de su jefe. Sin embargo, de casta le viene al galgo porque, por sus orígenes y apellidos, está muy cerquita de un servidor en el árbol genealógico familiar. Y yo toda la vida he tenido problemas con los que eran menos honrados que yo.
Terminando esta entrada, me estoy haciendo una pregunta. ¿Por qué todos los componentes de nuevas generaciones son iguales físicamente? ¿Será porque tienen una disciplina y se acogen a los diez mandamientos de la ley de Dios? 
Nuestras Juventudes Socialistas son diferentes. En primer lugar, se pasan por los cojones el sexto mandamiento y, en cambio, intentan al menos respetar el quinto cuando van montados en vehículos a motor.
En cuanto a los pecados capitales, creo que tienen todos. Los tenemos gordos como yo, que reconocen su gula y, con un par de huevos, se inflan a comer. Se enfadan y sacan lo peor de si mismos en ciertos momentos. Los domingos demuestran su pereza amaneciendo a las tres de la tarde después de inflarse a follar toda la noche y, lo que es peor, en muchos casos sin amor de por medio. Y, ¿qué decir de la soberbia? Tenemos al Secretario General del Partido Socialista de Madrid, que la cumple de manual.
En definitiva, no todos somos iguales y reitero mi apoyo a la Botella.
En lo que más avanza la civilización, es en la perfección de los envases.

jueves, 17 de enero de 2013

Luis Bárcenas Gutiérrez


La prensa nos cuenta hoy, que a lo largo del año 2006, el ex tesorero y ex senador del Partido Popular incrementó en mil millones de pesetas una de sus cuentas en Suiza. Luis Bárcenas llegó a retirar 22 millones de euros de una de las muchas cuentas que se le atribuyen. Los que tratamos de estar al día en relación a la actualidad política intuíamos que esta información iba a salir a la luz y era constante conversación dentro de ese mundillo.

Visualizando las imágenes del personaje que da título a esta entrada, he apreciado ligeramente que su físico ha sufrido una involución. Sin entrar en valoraciones estéticas, podemos apreciar en las dos fotografías que acompañan el texto notables diferencias que son prueba de un deterioro en el físico de este caballero a lo largo de los años. Hay un marcado antes y después que podría dar a entender muchas cosas y que, según mi experiencia y a la espera de un juicio justo, situaría al genovés más cerca de la condena que de la absolución en el contexto de los delitos que los periódicos le imputan estos días.

No voy a hacer ningún juicio de algo que tiene principio, nudo y desenlace y que conozco perfectamente. Lo que sí quiero es aprovechar la coyuntura para reiterar que sigo enamorado de las diferentes conductas sociales de la especie humana. Somos capaces de expresar todo lo que escondemos sin manifestar palabra. Sin confesar nada y sin hacer ni un simple gesto. Nuestros rasgos físicos nos condenan o nos liberan. 

Se ha discutido mucho tiempo sobre la fiabilidad del polígrafo y, hoy en día, ya se reconoce desde cualquier estamento como medio para llegar a la verdad más oculta de una persona. El detector de mentiras es una máquina capaz de analizar y hacer gráficos ciertos parámetros que el ser humano no es capaz de controlar. Engañar a una máquina de la verdad es posible, aunque no está al alcance de todo el mundo. 

¿Es la cara el espejo del alma? Volviendo al tema que nos ocupa, voy a proponer un experimento en el que después de visualizar durante diez segundos las dos fotos que figuran abajo, contestaremos a una pregunta: ¿Es necesario que Luis Bárcenas Gutiérrez se someta a la prueba del polígrafo?


ANTES                        


                    DESPUES

En las cárceles de todo el mundo hay un número más elevado de personas feas que bellas. Está demostrado que a los ojos de los demás es más inocente una persona agraciada físicamente que una que no lo sea tanto. Tanto es así, que esa conducta social que tenemos hacía los de enfrente hace que, en cualquier juicio y a las mismas pruebas remitidas, el porcentaje de condenas se eleve sensiblemente del lado de los feos que no de los guapos. ¿Son más fiables los guapos que los feos? La respuesta es que no. Siempre que sea un ciego el que decida.


miércoles, 16 de enero de 2013

LA CODICIA.


Los gatos y los humanos domésticos son las dos únicas formas de vida que cometen errores. Los gatos no tienen excusa.

Los seres humanos, unos más que otros, son la la especie más tonta que pisa la faz de la tierra. Por el contrario, no comprendo, como día tras día siguen cayendo gatos desde las terrazas.

El instinto animal ha evolucionado de tal manera, que por si mismo no admite errores. ¿Cuál es el secreto? El instinto se relaciona con la supervivencia y el ser humano de la vieja Europa, el occidental, el moderno, ya no se preocupa de sobrevivir como concepto genérico social.

Analizando las principales bases de lo que significa el instinto en el aspecto biológico, podemos decir que sería común a toda la especie concreta y que incluso, las excepciones se tipifican como parte del sustantivo mismo. De características complejas, su finalidad es la de adaptarse al medio y se basa en necesidades, percepciones y búsquedas de herramientas que anulen el dolor y la necesidad.

Manolo se conformaba con un plato de lentejas para paliar su hambre. Más tarde le iba gustando intercambiar el sabor, con un poquito de chorizo al que fue acompañando de morcilla, oreja, costillas y así sucesivamente. Paso el tiempo y exigió un poquito de variación que el mismo, se concedió. Con posterioridad y ante el aburrimiento empezó a degustar verduras, carnes y pescados y un buen día metió las gambas en su dieta. Llegado el momento, las gambas y langostinos se habían quedado pequeñas y descubrió la langosta. Cansado de tantas langostas y lubrigantes, se divertía cambiando los redondos platos por formas y colores más extravagantes hasta conseguir comer en soportes ornamentados con hilo de oro. Con los años, Manolo comía en platos de oro puro, sobre originales manteles y vajillas adornadas con diamantes. Día si y día también viajaba por el mundo a conocer los más caros restaurantes y a ser servido por los chefs de moda del momento. París, Londres, Singapur, Nueva York y las playas de Libia, eran sus destinos preferidos. A lo largo de su vida, Manolo había cambiado los dos dormitorios de un cuarto sin ascensor por el ático en el Barrio de Salamanca y el Palacio de Comillas como residencias habituales, además de tener abiertas de forma permanente varias residencias en tres continentes. En veinte años paso de andar en la mobylette SPR, ha tener los típicos Mercedes, BMW y Porches que todo el mundo deseaba. Tres Ferraris completaban su colección. Todo lo que ganaba lo destinaba a sufragar su costosa vida y el sobrante iba directamente a una cuenta numerada en una corporación bancaria de Hong Kong. A mediados de 2014, Manuel compartía una celda en Sevilla, con Regino "El Cholas". Regino, a su vez compartía chabola con siete hermanos, madre y tres padres, uno de los cuales tenía como medio de transporte una mobylette SPR.

La decadencia personal contrasta con la evolución económica del ser humano. 

Manolo no era mala persona y quien bien le conocía no le habría nunca tratado de "delincuente". Profesionalmente empeñado, detallista y capaz de impresionar, comentaba en sus círculos cercanos, que no había hecho nada y que no era consciente de los delitos que había cometido. Amigo de sus amigos, ciertamente ayudaba cada día al que podía y si hay algo que le debían, eran favores, algunos de ellos muy personales.

Los legítimos anhelos de Manolo se habían desordenado y las extravagancias le descubrieron un sinónimo de la palabra deseo. La codicia.

Parece incoherente que la especie humana sea más infeliz cuanto más progreso económico existe en su entorno. Las tasas de suicidio son más elevadas en los países más ricos del mundo. La sociedad cree en un estilo de vida con base en lo material. El necesario libre mercado y la globalización que hace crecer a las grandes empresas, nos dificultan el desarrollo de la persona. 

¿Me puedo gastar mil euros? ¿Y mil millones? Decía un famoso discípulo de Kant, que las riquezas son como el agua del mar, que cuanto más la bebes, más sed tienes. ¿Dónde está el truco? La modernización de los procesos económicos han hecho que la sociedad crezca exponencialmente y el último es el que pierde. El ser humano no distingue el punto donde obvia sus bienes para preocuparse de los bienes de los demás y la empatía o el altruismo son valores que han quedado obsoletos. La felicidad interna se ve trastocada por el afán de poder económico y social que nos desvía demasiado de las filosofías, que con un poquito de aquí y otro de allí, nos daban la ansiada felicidad.

Un chino inventó al gato.



martes, 15 de enero de 2013

MALI



Cada día entiendo menos las políticas que en asuntos exteriores se llevan a cabo desde el gobierno de mi país. 
Hace varios días que nuestro vecino empezó una guerra contra el integrismo islámico en Mali y me pregunto qué significa que España, apoye la operación francesa en esa zona del África Occidental. ¿Por qué mi país no está tramitando de forma pública, y con carácter de urgencia, el envío de tropas a Bamako o a Uagadudú? 
Permanentemente amenazados desde el fundamentalismo islámico, parece que se nos han olvidado los atentados de los días 11 de septiembre, marzo y julio en Nueva York, Madrid y Londres.
Hace pocos días, y con 35 años, el sargento David López Uréña murió en territorio afgano cerrando así la centena de víctimas que han dejado para siempre familias sumidas en un infinito e innecesario dolor. 
¿Qué significa apoyar logísticamente al ejercito maliense con operaciones militares? ¿El Gobierno hace lo imposible para garantizar la seguridad de los ciudadanos españoles? ¿Qué es hacer lo imposible?
Señor García Margallo. El modelo europeo de bienestar que tanto defiende usted, y que le ha valido un reconocimiento, nada tiene que ver con las decisiones de obligado cumplimiento que debe tomar para defender la integridad de todos y cada uno de los ciudadanos de este país. ¿Cuántos meses atrás hace que debería usted haber preparado la intervención en Mali? ¿Cuánto hace que la tiene informes inteligentes sobre la mesa, de la  incluso fecha de intervención francesa?
España, junto con Francia, son los dos países que dentro del conjunto de Europa sufren un mayor riesgo en cuestiones terroristas desde el entorno del que estamos hablando. Desde el mal llamado salafismo como facción terrorista, se amenaza a la capital gala y eso significa que nuestro país es igualmente diana para cualquier muyahidín que se precie.  
Es inconcebible y vergonzoso que Europa esté siendo defendida por los franceses, que les honra, teniendo el apoyo directo de tropas de os Estados de La Unión del África Occidental, -formado por países como Togo, Tanzania o Niger- y no tengamos los cojones suficientes para ser los primeros en poner a nuestro ejército y a nuestros especialistas en terrorismo, -los mejores del mundo-, al frente de la lucha contra una panda de mercenarios de tres al cuarto que no tenían otra cosa que hacer después de ser bien dados por el culo en Libia.

domingo, 13 de enero de 2013

Enero

¿Son algunos gatos, alérgicos a las personas?

Las hojas que caen de los árboles. ¿Son sus lágrimas?

¿Son hermanas todas las amapolas?

¿Son los dolores las  palabras que usa el cuerpo para hablarnos?

Y el placer. ¿Es la sonrisa? ¿El orgasmo es la carcajada?

¿Los etarras habían nacido de madres?

¿Por qué despertó el relámpago a la música?

¿Tienen esqueleto los edificios? ¿Las tuberías son sus arterias?

¿Cada persona tiene su fantasma?

¿Es el mejor sicario el que deja más heridos?

¿Tenemos las personas un código PUK?

¿Por qué es imposible rematar?

Vuelve. Es pronto.

Me ofendes.
Te has vuelto cobarde.
Mirada apagada llena de luz.
Destellos en el mate profundo de tus ojos.
Tu brillo de muerte.
Llevo días sin verte.
Te has ido. Escúchame.
Te echo de menos.
Amenázame, pídeme, aparece.
El pacto se está cumpliendo.
No te daré más.
No te vayas. Me acostumbré.
Existes.
Solo eso.
Cobarde.
Te reto.

domingo, 6 de enero de 2013

Carromero. ¿Es el culpable de que yo no tenga regalos el día de reyes?

Cronica del Día de Reyes.

Acabó un año. A los pocos días y en esta la fecha de Reyes, es cuando muchos esperamos los regalos en relación a lo buenos o malos que hemos sido.

En mi casa y así a bote pronto, hemos sido de lo malo lo peor. Nos hemos levantado mis hijos y yo y por más vueltas que hemos dado, no hemos encontrado nada. Nada, es decir nada.

Que mis hijos no encuentren ningún regalo, es comprensible, pues han sido malos malismos. Pero, ¿ Y yo ?.

Estaba convencido de que este año algo iba a caer. Pero no ha sido así. Otro año más sin un triste detalle que llevarme al ego como consecuencia de mis actos. He estado bastante comedido y he ayudado a todos y cada uno de los que son más pobres que yo y me he ido encontrando día tras día. He regalado hasta dos abrigos estas navidades según veía que alguien tenía frío y hasta en una ocasión me volví a mi casa en manga corta como un machote. Un día llegue incluso a comprar un décimo de lotería a una señora que estaba pidiendo en la calle, esperando que al día siguiente nos tocara la lotería a los dos. Imagino que Dios pensó que le estaba haciendo chantaje emocional y no acertamos ni un puto número.

Así que llevo todo el día triste y pensativo, haciendo preguntas sobre la veracidad de Melchor, Gaspar y Baltasar.

Si los reyes son los padres y en este caso yo no he comprado nada a mis hijos, todo cuadraría y me quedaría tranquilo. Así que cuando lo tenía asumido y me estaba empezando a poner contento, todavía estaban tras mi pared del salón mis vecinos, que a voz en grito celebraban la apertura de cajas una tras otra. Sin importarles el daño psicológico que me estaban haciendo.

Después los oí salir a casa de los padres, tíos y suegros y al regresar, volvían cargados de más regalos. Con ellos los reyes magos si han sido generosos. Y venga a risas y a joderme el puto día.

Es decir, que si que existen y que en función de como hayas sido de malo o de bueno así recoges.

Mis vecinos son de derechas y han tenido regalos. Yo soy de izquierdas y me han dado por el culo.

He estado dando muchas vueltas a la cabeza y he llegado a una conclusión. Seguro que todos los que pertenecemos más o menos directamente al Partido Socialista de Madrid, no hemos recibido ningún regalo. ¿Será por lo malo que es Tomás Gömez ? ¿Estaremos pagando los socialistas de Madrid las peticiones de libertad del Carromero del humano compañero Carmona? ¿Los Reyes Magos son de izquierdas o de derechas? No sabe uno que decir ni que callar para conseguir un regalo en este día.

A ver si al año que viene, tenemos más suerte.

Justos por pecadores, como decía mi abuela. En este mundo, pagamos justos por pecadores.