¿Qué tiene que decir WikiLeaks? Operación Púnica

Cada individuo que ha tratado de hacer un movimiento de capital de cierta envergadura desde cuentas suizas a otros paraísos fiscales ha sido automáticamente puesto a disposición judicial.

Llevo unos cuantos días analizando los últimos acontecimientos que vinculan parte de la clase política española con organizaciones criminales que se dedican al desfalco de caudales públicos. Tanto es así que, está siendo habitual me quedé dormido dando vueltas a una idea que me ronda desde hace mucho tiempo.

Entre los pocos y también estrechos sueños que el tiempo que consigo dormir me permite, mi cabeza ha podido definir ciertos nexos que me están ayudando a entender el momento que vivimos, en el cual empiezan a caer toda este grupo de corruptos que pueblan las altas esferas de los ámbitos empresariales y políticos.

No tiene sentido desvelar ininteligibles sueños, ya que para ello tendría que aportar claves, de las que cada uno disponemos en nuestro interior y que son necesarias para descifrar todos esos pensamientos que convertidos en imágenes nos sobresaltan en altas horas de la madrugada.

Pero como los sueños son interpretables de tantas maneras como escuelas en el ámbito de la psicología han existido a lo largo de la historia, si puedo sin miedo a equivocarme a contar el que me arranco una sonrisa esta mañana un poquito antes del amanecer.

MI SUEÑO

De entre unas gentes de aspecto cansado, surgió un individuo de blancos y colocados cabellos claros que, incluso de lejos podría parecer albino. Provenía de una lejana tierra que estaba rodeada de agua por todos los lados y que siglos antes había sido descubierta por navegantes españoles y portugueses. Mi sueño se desarrollaba en una época actual bastante extraña en la que se atisbaban anacronismos fuera de lugar, que parecía me daban pistas de lo que en ese momento mi subconsciente buscaba.

La informática no existía y la historia se escribía en unos libros mágicos que, se desplazaban ingrávidos unos centímetros por encima de la cabeza de las personas a la que correspondían.

Solo Julian era capaz de tratar aquella información. Así se llamaba aquel extraño personaje proveniente de la gran isla. En un momento dado y sin que nadie se diera cuenta, este hombre había compilado toda la información en una especie de soporte que no tengo capacidad de describir y en ese instante esos datos obraban en poder de los poderes que en aquel momento mantenían la paz y ajusticiaban a los malos.

En esos libros existía una columna en la cual se informaba del patrimonio de cada uno de los viandantes con un número de referencia que no especificaba el lugar donde estaban dispuestas dichas riquezas.

Todo parecía normal a excepción de algunos casos. Había cantidades que no eran concordantes con el estatus de la persona a la que correspondían. Así que una especie de mandatario general y todo en el mismo momento, extendió un bando o documento en el que requería que esas sumas fueran puestas a salvo ya que un explosivo las haría desparecer en minutos.

Fueron muchos los que cayeron en la trampa. Bajo aquellas cuentas numerarias se escondían los nombres de los estafadores y ladrones que ya en ese momento del sueño, portaban en sus manos guantes blancos.

Uno a uno fueron detenidos por un grupo de alabarderos reales. La siguiente imagen es confusa pero no me cabe la menor duda de que el Rey David rodeado de musas hacía de juez ante la mirada del que en ese momento pude identificar como Julian Assange.

***

WikiLeaks es una organización internacional que acapara información sensible de fuentes anónimas. Creada hoy hace ocho años, está operativa desde 2008 y acumula en sus servidores más de tres millones de documentos que pondrían en evidencia a más de alguno. Desde el momento de su nacimiento, Wikileaks ha pretendido convertirse en defensor de las causas pobres y se posiciona en contra de la corrupción. Son pocas las personas que han sido identificadas como pertenecientes a este grupo que trabaja como un servicio de información y seguridad propio de cualquier país moderno y democrático.

En febrero de 2009, Luis Bárcenas es imputado por Garzón. Meses después de que WikiLekas empezara a filtrar documentos a diferentes organismos gubernamentales y en muchos casos a estancias judiciales.

El propio Gurtel, el caso Pokemon, Blesa encabezando la mayor estafa bancaria de la historia y uno tras otro hasta llegar a la ya conocida como Operación Púnica se vinculan a movimientos en cuentas suizas detectados e informados a las autoridades por los propios bancos helvéticos.

Seguramente todo es pura casualidad, pero ¿quién será el siguiente?

Operación Púnica

Francisco Granados, Marcos Martínez, José Carlos Boza, Gonzalo Cubas, Agustín Juárez y el heredero en Parla de Tomás Gómez Franco y actual alcalde de la localidad, José María Fraile han sido detenidos dentro de la trama que desde hace mucho tiempo investiga la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional.

Una operación policial que continuará en los próximos días y de la que pocos tenían información ya que se ha realizado desde la habitual profesionalidad policial y con un hermetismo tan radical que ha dejado sorprendidos a muchos de los involucrados en la propia investigación.

En concreto y al conjunto de la trama se le imputan delitos que van desde el blanqueo de capitales hasta la falsificación de documentos, pasando por el cohecho, tráfico de influencias, malversación, prevaricación, revelación de secretos y fraude.

Recuerdo a algunos de los supuestos delincuentes de esta Organización Criminal en tiempos pasados y me lleno de satisfacción porque de alguna manera lo que tenía que pasar ha pasado.

No se me olvidará la prepotencia con la que Francisco Granados se reunía con periodistas y delante de ellos con un teléfono móvil en la mano, fanfarroneaba con supuestas bromas de ese tráfico de influencias que llenaba su ego en aquellas, por ejemplo sobremesas. Y donde desde mesas cercanas podíamos oír sus argumentos sabiendo que aquello no era ninguna broma, ¡Ay, tonto de ti! ¡Rubias y morenas!

Y como ese, podríamos poner numerosos ejemplos de estos tontos de pueblo que sin empatía por la sociedad que representan se han llevado el dinero a manos llenas, siempre bajo la atenta mirada de quien tenía que estar ahí y por supuesto estaba, vigilando, contando y detallando cada céntimo que buscaba esos indebidos caminos. 

Lo mejor de las detenciones de hoy es que todavía no han acabado y que aunque en esta entrada de blog no debo ni puedo intuir quienes serán los siguientes, espero con bastante tranquilidad esos nombres que vendrán en los próximos días. Personajes que hoy celebran actos bajo la atenta mirada del ardor de su estómago, bajo el olor de unos pantalones cagados y que ensayan despedidas familiares por posibles condenas que les tendrán apartados de los suyos durante una temporada.

Hubo un tiempo en que pasaba adelante y atrás las páginas de una biblia. Hoy recuerdo una parábola según Mateo que haciendo referencia a unos agricultores recordaba que en el reino de los cielos, los últimos serán los primeros.  Que me perdonen los curas si equivoco los datos, pero lo que siempre he tenido claro es que, en el suelo que pisamos y en la cruda realidad de la vida, los que han conseguido ese primer puesto a base de engaños y estafas, serán los últimos en cualquier galería perdida de presos comunes de algunos de los modernos centros que Instituciones Penitenciarias pone a disposición de la sociedad cada día. ¡Ya te queda poco, machote!

De enferma personalidad

Mi querido amigo:

He llegado a la conclusión de que nadie tiene la capacidad de modificar la personalidad de otros. Incluso me atrevería a decir que, más allá del proceso madurativo del propio crecimiento de la persona, nosotros mismos somos incapaces de desviarnos ni un ápice de nuestra propia idiosincrasia.

Nacemos siendo un prototipo de constitución y temperamento concretos. Con el paso del tiempo solo podemos construirnos un carácter y a través de él, saber cuáles son nuestras actitudes y capacidades. En ese momento empezamos a reaccionar ante las situaciones de una manera que nunca será incompatible con la personalidad que ya en ese momento forma un todo con la persona que somos.

Por motivos que no le importan a nadie, he tenido que retomar una forma de pensar que tenía olvidada desde hace años. Llegar al fondo de asuntos que son importantes y valorar en su justa medida lo que tenemos delante de nosotros para obrar o proponer alternativas consecuentes, supone hacer trabajar la mente por encima de lo que es costumbre habitual.

Hoy estoy cansado. Cansado por haber multiplicado por cien la velocidad de análisis con la que suelo manejar mi vida y contento por haber sido capaz de salir de un letargo a nivel mental en el que me encontraba desde hace tiempo y que camufló una intuida situación que tenía delante de mis narices.

Es fácil saber lo que uno quiere. Sabemos distinguir entre el amor y el odio. Conocemos la paz que nos transmite el olor de la persona amada e incluso nuestro cuerpo nos avisa de que algo no funciona con parámetros que son fácilmente medibles. Lo difícil es salirse de la zona de trabajo sobre la que, corre hacia delante y atrás el amargo rodillo de lo que queremos ver y en forma de hábito consentimos cada día.

A veces nos extrañamos del comportamiento de la gente con la que normalmente nos relacionamos. Otras veces estamos tan acostumbrados a la forma de ser de nuestros más o menos cercanos, que llegamos a ser una especie de invidentes incapaces de pensar más allá de lo que creímos nuestra normalidad.

Hay padres que no quieren a sus hijos e incluso lo demuestran abiertamente. La falta de amor se demuestra mediante la indiferencia o de forma activa y siendo la primera la que conlleva una serie de reglas estrictas frente a la libertad que ofrece la segunda, en ambos casos el final siempre redunda en alguna forma de severo castigo.

¿Podríamos ser capaces de modificar la personalidad de quien infringe dolor a lo que en teoría son sus seres más queridos? La respuesta es no. Partiendo de esa base es inimaginable pensar que pudiéramos construir un espejo de nosotros mismos dentro de la mente de otra persona elegida al azar y que por tanto no tiene con nosotros el vínculo básico y primigenio de la propia sangre.

“Confía siempre en las malas personas, nunca cambian”

Aunque al lado de Kafka se le podría tildar como un simple “cuentacuentos”, solo esa frase merecía el nobel que Faulkner recibió a mediados del siglo pasado. Un lema que por sí solo merecería el estudio de toda una vida, que nos tiene que llevar a entender que no podemos cambiar el alma de nadie, aunque lo intentemos toda la eternidad.

Respuesta

Lo que sí me parece es que ser de esa opinión se corresponde de alguna manera con la postura cómoda del que no es responsable de sus actos, del cansado que baja los brazos, de la víctima    ante lo inevitable. Prácticamente estás aniquilando el libre albedrío.

O te he entendido mal o tienes un concepto erróneo de lo que significa el libre albedrío como puro concepto porque por supuesto que en la práctica cada uno usa las palabras como quiere. 

Voy a buscar unos textos porque dada tu incapacidad comprensiva y mi incoherencia para explicar las cosas (echemos la culpa a los Hnos. Rivero) seguro que si uso como medio a gente que estoy seguro has leído y respetas, todo quedará más claro.

Todos creen a priori en que son perfectamente libres, aún en sus acciones individuales, y piensan que a cada instante pueden comenzar otro capítulo de su vida... Pero a posteriori, por la experiencia, se dan cuenta —a su asombro— de que no son libres, sino sujetos a la necesidad; su conducta no cambia a pesar de todas las resoluciones y reflexiones que puedan llegar a tener. Desde el principio de sus vidas al final de ellas, deben soportar el mismo carácter.


Comparó la creencia del hombre en el libre albedrío con una piedra que piensa que escogió el sendero al cual llegó por el aire y el lugar en el cual aterrizó.

"Las decisiones de la mente no son nada salvo deseos, que varían según varias disposiciones puntuales" Eso es de su obra La Ética.

Schopenhauer y Spinoza.


Te posicionas del lado de Tagore, que como buen religioso, aprovecha cualquier resquicio para justificar la incertidumbre y eso es injustificable. Habrás leído y te acordarás de una especie de cuento en el que el autor dotaba a la luna de conciencia y entonces, esta pensaba que giraba alrededor de la tierra por decisión propia. ¡Pues no! No gira por decisión propia.

De cualquier manera son pensamientos sobre bases fundamentales básicas del comportamiento. Lo de bajar los brazos, la rendición y la redención forman parte de otro nivel humano.

Amenaza Terrorista . ¿Amenaza Pedro Sánchez? Ministerio de Defensa

Introducción

En una entrevista publicada el sábado 4 de octubre en la contraportada del periódico El Mundo, Pedro Sánchez Castejón dice que en España sobra el Ministerio de Defensa.

La Amenaza Terrorista

El terrorismo es en la actualidad la única amenaza permanente contra la seguridad de cualquier país. Atenta contra las libertades y derechos fundamentales, chocando frontalmente con lo que supone un Estado de Derecho. En este momento de la historia, países como el nuestro se encuentra bajo el desafío permanente de franquicias yihadistas.

Dejando el fundamentalismo islámico a un lado, existen otras redes que teniendo como negocio el crimen organizado, podrían ser perfectamente equiparadas a los anteriores y todo ese conjunto ha hecho que existan acuerdos bilaterales que en diferentes escalas, luchan de manera permanente para defender la salud psíquica y mental de cada uno de los ciudadanos que pueblan nuestro país.

También hay que puntualizar que España mantiene importantes acuerdos con Estados Unidos, China, Israel, Jordania, Camerún, Cabo Verde y otras decenas de países con los que se colabora por el bien común desde distintos estamentos. ¿Por qué será?

Ministerio de Defensa contra el Terrorismo

Se diferencian tres tipos de terrorismo. El Global o Internacional, en la actualidad representado en su mayoría por grupos islamistas. El interno que representa ETA en España y un tercero que podemos llamar terrorismo de estado del que en este momento es mejor no hablar.

Son pocas las personas que a nivel general conocen las políticas que se realizan en cuestión de lucha antiterrorista, y aún menos son las que conocen algo de las acciones realizadas en este ámbito desde lo que sanamente podríamos denominar, las cloacas del estado. Pedro Sánchez ha demostrado que está en un nivel de conocimiento de aquella abuela de 96 años que cada día saca sus cabras a pastar al monte.

Lo primero que hay que decir es que el terrorismo moderno se desarrolla de acuerdo a la evolución tecnológica y que desde ese punto, los institutos armados se encuentran con los términos, Narcoterrorismo, Ciberterrorismo, Guerra Química e incluso Terrorismo Nuclear. Y es en este momento donde al imprudente que representa al socialismo en España se le debería decir que, bien está no tenga ni pajolera idea de lo que supone la defensa nacional, pero que la próxima vez se calle, sea quien sea. Además de comunicarle que nunca va a gobernar este país y que no obstante si todos nos volviéramos locos y eso pasara, seguiría sin saber nada de lo que se hace desde los diversos estamentos en políticas de defensa y mucho menos quien está detrás de esos menesteres.

¿Sobra el Ministerio de Defensa?

Cuando hablamos del Ministerio de Defensa español, no solamente hablamos de los ejércitos más profesionales del mundo. Cuando hablamos de Defensa, hablamos de alta tecnología, Satélites de comunicaciones, instrumentación, experimentación, seguridad en el transporte, ensayos en todos los campos de la física, tecnología aeroespacial, astrobiología y así sucesivamente podríamos seguir durante horas repasando el organigrama de uno de los mejores ministerios que tiene este país y que sufre permanentes recortes que en algunas partidas superan el 20 % respecto a los anteriores.

El político actual es un animal mediático, dedicado a pactar lo que sea y con quien sea con tal de mantener su puesto. Tengo que confesar que conocí a Pedro Sánchez hace unos cuantos años y que me parecía de lo mejor que teníamos en ese momento. Me puse de su lado cuando los votos de los ciudadanos no llegaron a ser suficientes para que desde el puesto número 11 y detrás de Ángeles Álvarez, no alcanzara un sillón en el Congreso de los diputados en las pasadas elecciones.

Las ideas de Pedro Sánchez Pérez-Castejón han cambiado. Y estoy completamente convencido de que hoy es uno más de los muchos personajes dedicados a esta materia que ni tan siquiera son capaces de sentir empatía por los demás.

Hace unos pocos años que pertenezco al Ministerio de Defensa y durante este tiempo he visto hacer y deshacer de todo. He trabajado en diferentes proyectos de muy diferente índole. Estoy completamente convencido que somos los mejores del mundo en la mayoría de los campos en los que evolucionamos cada día y ni mucho menos somos uno de los países con más presupuesto.

El Ministerio de Defensa seguirá en pie cuando Pedro Sánchez desaparezca de la política y se llamará igual cuando dentro de muchas décadas, tanto él como yo seamos polvo.

Ahora solo queda rezar para que la prudencia sea uno de los principios de los que ahora carece el mediático y atractivo protagonista de esta historia.