Pena de Muerte

Este texto no podía empezar con tres palabras diferentes a estas. ¡Pena de Muerte!

¿Qué definimos como Terrorismo de Estado? Cualquier jurista diría que esta práctica haría mención al conjunto de movimientos ilegítimos que cualquier gobierno realiza para sembrar el miedo en la población. Y yo añado, que cualquier país que esté orgulloso de serlo, debe de mantener un sistema de cloacas lo suficientemente efectivo, que le ayude a protegerse de cualquier amenaza.

¡Ahora bien! Poniendo como ejemplo cualquier país supuestamente democrático a los ojos de todos, ¿Cuántas víctimas genera en él, este tipo de actividades gubernamentales? ¿Diez?¿Cien?¿Diez mil? ¿Por mes?¿Por año? ¿Lo sabemos?

¡Cadena Perpetua Revisable!

Es curioso cómo podemos encontrar tanta incompatibilidad en tres palabras seguidas. ¿Cómo puede ser algo perpetuo y revisable a la vez? Seamos claros e intentemos entender que significan unos términos que nos han vendido como algo jurídicamente moderno y que ha creando tanta discrepancia.

Un caballero persigue a una dama hasta un solitario y oscuro lugar. Una vez que comprueba que no existe ningún factor por el que pueda ser detectado, la desnuda y la fuerza, penetrándola bucal, vaginal y analmente en repetidas ocasiones. Después de eso, ante una mujer indefensa, sin fuerza para luchar y perdida emocionalmente, procede a premiar el anterior acto que él ha definido como sexual, asestándola cincuenta y tres puñaladas, con el único y evidente fin de terminar con su vida y así no dejar testigos. Acto seguido, vuelve a penetrar el cuerpo sin vida, eyaculando sobre las heridas, para finalmente arrancarle el corazón y comérselo. (Hecho real)

A los pocos días, este hombre es detenido y puesto a disposición judicial. Pasados unos meses y después de un farragoso proceso, se produce una condena. Cadena Perpetua Revisable o simplemente veinte años de prisión, que más tarde podrían quedar en nada.

Entre tanto, los partidos que se dicen democráticos y que en muchas ocasiones dirigen los designios de este o aquel país, sufragan sin ni tan siquiera saberlo, operaciones ilegales que terminan con miles de vidas en cualquier lugar del mundo y que son amparadas por banderas que podrían incluso recordar otra maravillosa e incompatible frase: Derechos Humanos.

Incluso Estrasburgo, el mayor irrisorio tribunal que haya existido jamás, ese que le dicen de derechos humanos, ha emitido su opinión sobre nuestra Prisión Permanente Revisable. ¿Observamos la diferencia entre Prisión Permanente y Cadena Perpetua? ¿Es lo mismo una cosa que otra? Y así, es este tribunal el que asegura que este tipo de condena está dentro de los términos democráticos y reserva los derechos de los ciudadanos.

¿Qué tribunal condenó a muerte a Laura? Véase Laura como el ejemplo que representa a los miles y miles de personas asesinadas, violadas y hechas saltar por los aires por cualquier grupo terrorista.  La respuesta es ninguno.

¿Cuál es el problema de instaurar una pena de muerte como conclusión al proceso que emplea un violador con una víctima elegida al azar? La respuesta es ninguno

¿No sé si me he vuelto a explicar? Pero lo que está muy claro es que cualquier padre, madre, hermano, abuelo o hijo, al que sometieran a su ser querido al crimen descrito anteriormente, desearía la muerte del caballero protagonista y votaría que si a cualquier propuesta de pena capital. “Incluido cualquier imbécil de esos que nos gobiernan desde un partido democrático”.

El Criminal de Guerra Español Más Buscado, Detenido en Maldivas

Oscar Díaz Díaz, uno de los criminales de guerra más buscados, ha sido detenido en Maldivas, cuando haciéndose pasar por un empresario y turista, esperaba negociar en Malé con el presidente Ibrahim su salida hacia el sur de la India. La noticia ha sido anunciada por el fiscal del Tribunal Penal Internacional, Carla del Ponte. Oscar Díaz, más conocido como “Oskitar” supervisó la matanza de al menos 1500 civiles y la deportación forzosa de unos 200.000, en numerosos países fundamentalistas.

La detención se produjo el día 15 de diciembre a raíz de una llamada telefónica que puso en alerta a los treinta y dos agentes de la Policía Nacional Española desplazados al atolón y que llevaban doce días tras la pista del peligroso mercenario. Oskitar se encontraba cenando en El Viejo Chamartín, un famoso restaurante del archipiélago, conocido en todo el Índico por ser franquicia española. En ese momento, el criminal degustaba un torrezno especialidad de la casa y había pedido un chuletón de vaca gallega. El criminal que vestía discretamente y portaba pasaporte falso, estaba en compañía de una famosa modelo americana, que fue detenida y después, puesta en libertad.

El Gobierno español ha confirmado la detención y el presidente, Pedro Sánchez, ha felicitado a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado a través su ministro del Interior. El Director general de la Policía, Francisco Pardo Piqueras ha seguido este proceso desde el Ministerio de Defensa, junto a Juan Antonio Balsalobre, máximo responsable desde el 2007 al 2009 de las operaciones especiales que el SIFAS (Sistema Funcional de Inteligencia de las Fuerzas Armadas) determinaba para desestabilizar el Yihadismo en el Mediterráneo Oriental, Norte de África y Océano Índico.

Oskitar, habría podido entrar en contacto con el fundamentalismo árabe y haber ofrecido sus servicios al mejor postor en Irak, Líbano, Afganistán, Mali, Senegal y Gabón, donde según informes de Defensa habría sido rechazado por el seguimiento que desde nuestro país se le estaba haciendo y la información que a partir de unas fotografías expuestas en las redes sociales, le situaban en el Índico.

La Policía Nacional llevaba varios días siguiendo la pista del terrorista catalán, que se escondía principalmente en los atolones despoblados del archipiélago, hasta que horas antes de la detención llegó la orden internacional de detención remitida por el Tribunal Penal Internacional que persigue a este tipo de criminales.

"Para nosotros, este señor era un turista más que estaba de vacaciones”, dijeron fuentes de El Viejo Chamartín, restaurante en el que cenaba.

Oskitar, que ha pasado la noche en dependencias policiales de Maldivas, ha sido trasladado en un avión militar a Madrid, según fuentes policiales. Allí, comparecerá en la Audiencia Nacional, que acordará la entrega inmediata a La Haya, donde quedará a disposición del Alto Tribunal del que partió la orden de detención.

El Mercenario, a quien muchos independentistas catalanes y vascos consideran un héroe nacional, es una de las personas más buscadas por crímenes de guerra. Ex oficial de la Legión Extranjera francesa, Oskitar llevaba lleva en paradero desconocido desde 2009 y puede ser condenado a la pena máxima de cadena perpetua por dicho tribunal holandés como autor de crímenes de lesa humanidad y delito de infracción de las leyes o usos de guerra.

En la misma orden de detención internacional, el Tribunal internacional detalla que el ahora detenido “planificó, instigó y ordenó deportaciones, asesinatos, desplazamientos, persecución de personas, saqueo y destrucción de bienes públicos y privados, destrucción de ciudades, pueblos y aldeas, sin otro motivo que el lucro personal”.

La Adicción al Ayuno Radical - El Viejo Chamartín

A poco más de 24 horas para cumplirse un mes desde que dejé de comer y cuando son las 4 de la mañana del día 19 de noviembre, la vitalidad física y la agilidad mental que he alcanzado es tan sorprendente que mí cabeza está empeñada en cualquier cosa menos dormir. ¿Es esto una droga?

Lo cierto es que cada día me preocupan menos los datos que ofrece mi cuerpo con el cambio físico que se consigue al dejar de comer. Estoy perdiendo menos peso que en los procesos anteriores, debido a que de todas las pautas que seguí en ellos, no sigo ninguna y tampoco me preocupan en absoluto. La primera vez que hice lo que todo el mundo que me rodea cataloga de locura, andaba dos o tres horas todos los días buscando la energía que en ese momento creía indispensable para llevar a buen fin el proceso. Hoy he aprendido que da exactamente igual lo que camine y que soy capaz de vivir sin comer, haciendo cualquier actividad, estando tumbado o dándome cabezazos contra la pared.

Por el contrario, también tengo que confesar que después de haber estado un total de 150 días sin comer, está siendo este el momento más complicado de todos. No tengo ningún hambre, ni necesidad alguna de salir corriendo al frigorífico, igual que  hace muchos días que no conozco lo que significa estar cansado. Pero por el contrario estoy sufriendo extraños dolores, que no tienen nada que ver con los que hasta ahora conocía. ¿Hay alguna explicación?

Hace siete meses me fijaron cinco vertebras mediante una cirugía, que como todo el mundo sabe se denomina artrodesis, en este caso lumbar. La intervención tuvo éxito en lo que implicó la descompresión del canal medular, pero hubo una complicación. Este problema implica que he perdido la sensibilidad desde la rodilla hacía el pie, hasta el punto que desde el tobillo al pulgar del pie izquierdo no siento que efectivamente, mi pie esta ahí. En estos meses he conseguido recuperar gran parte de la movilidad y es curioso como puedo manipular algo que no soy capaz de sentir. ¿Por qué cuento esto?

El Viejo Chamartín y su Carne

¡Era día 12 de abril! No habían pasado 24 horas desde la operación y todos mis dolores de espalda habían desaparecido. En 6 horas de quirófano, Asenjo y su equipo habían conseguido eliminar una lesión congénita extremadamente grave. ¡No me dolía nada! ¡No tenía limitaciones! Hoy el dolor me recorre las dos piernas, partiendo del mismo sitio donde tengo insertadas ese montón de piezas de titanio, vanadio y aluminio y lo peor de todo, cada hora desde que dejé de comer tengo un dolor insoportable en la parte del cuerpo que identifico como diafragma. ¿Por que no he abortado el proceso?

He seguido de cerca a otras personas que han realizado esto mismo y he visto como se han curado de lesiones con las que llevaban años conviviendo a base del dolor que produce la regeneración. Es cuando menos curioso, que en ninguna de las veces anteriores he tenido ningún dolor, sintiéndome incluso mucho más aliviado. Así que después de hablar con el que sabe de todo esto, la única explicación es que mi cuerpo se está curando a marchas forzadas y a base de dolores de la agresión que sufrió en la intervención quirúrgica comentada. ¿Podría ser que estos últimos días esté un poco mejor?

El martes al mediodía haré 30 días, para el viernes de la semana que viene 40, el día 22 de diciembre serán 60 y si no me aburro, el 1 de febrero de año que viene llegaré a los 100 días sin comer. También podría ser, que dentro de un rato o mañana sin ir más lejos de por finalizado el proceso. En este momento no tengo ni idea de lo que va a pasar, pero he entendido que el ayuno es un proceso que crea adicción hasta el punto de que comer con normalidad, me producirá una desilusión extremadamente importante. 

Lo que también tengo claro que el primer sitio donde voy a ir a comer cuando acabe todo esto, es a El Viejo Chamartín, que Deme me está esperando. 

Gobernar por Decreto

Enmienda, abstencionismo, desregulación, tecnocracia, aculturación o Gobernar por Decreto. Entender la política, pasa por asimilar un montón de expresiones y vocablos que la mismísima élite no terminará de entender nunca. La curiosidad y el interés por la historia en general, la lectura de cuentos, novelas o incluso tebeos y el afán de conocimiento, por tanto el estudio, son esas pequeñas cosas a través de las que conseguimos estar informados y nos dan la capacidad necesaria, a la hora de entender los porqués de las situaciones que se generan a nuestro alrededor.

¿Qué significa Gobernar a Golpe Decreto?

En primer lugar, hay que hacer comprender a la sociedad que gobernar por decreto es lo que todo político desea. Las razones son muy sencillas, ya que por un lado anula cualquier tipo de oposición, mientras que por el otro manda un mensaje: Este gobierno está por encima de todo y dispuesto a cambiar las cosas para bien del pueblo. ¿El decretazo beneficia al pueblo?

¿Cuáles son los problemas que surgen en esta situación? A medida de que va pasando el tiempo, tomar decisiones al margen de la oposición generará una crisis y serios problemas para el país. La dictadura del decreto aprueba leyes fuera de consenso e ignora sectores, además de que pasa por encima de los grupos no afines al que manda. Diferencias económicas a la orden del día y claras diferencias de criterio entre los votantes, son otras de las consecuencias que genera esta forma de decisión.

Otra cosa muy importante es lo que podríamos llamar venganza política. El que hoy gobierna, mañana estará en la oposición de un gobierno que corregirá todos esas políticas mal negociadas y consensuadas, buscando la manera más urgente posible. Esto solamente significa, que una vez abierta la veda del decretazo, la siguiente pregunta es fácil: ¿Por qué no voy a hacerlo yo también?

El decreto no se inventó como una posible forma de gobierno, sino como herramienta para proteger a los ciudadanos de actitudes políticas que podrían bloquear situaciones de necesidad. Es decir, que el decreto es una herramienta para emergencias.

Resumiendo. Gobernar un país como España a golpe de decreto es una aberración y una temeridad, que incluso perjudica a quien será responsable de todo lo que suceda a partir de ese momento y dará sentido a cualquier guerra que una oposición quiera abrir. Gobernar por decreto se paga caro y solo es una salida hacia delante, propia de la desesperación del que busca la gloria desde un estamento político.

Un ejemplo: ¡Llevo 28 días sin comer por decreto! Ahora bien, que le pregunten a mi cuerpo sobre su sufrimiento. ¿Qué pasará después? En el momento que mi fuerza mental le liberé, se pondrá hasta las trancas. ¡Feliz día!

El Derecho a la Verdad - ¡Say it ain't so, Joe! (REMAKE)

Chicago, 1919.

Ed, Jackson, Oscar, Chick, Buck, Carlos, Claude y Fred, fueron sin querer los artífices de la creación de la Comisión Nacional de Béisbol, a la vez que un juez los inhabilitó de por vida. Nunca más podrían jugar en Ligas Mayores. Tuvieron que pasar 40 años para que los White Sox hicieran algo importante. Los ocho jugadores de los Sox, se habían vendido para entregar el título a uno de sus rivales.

La historia cuenta que a la salida del juicio, un niño se acercó a Descalzo Jackson, en ese momento uno de los mejores jugadores del país y le gritó: ¡Dime que no es así, Joe! Joe Jackson murió a los 64 años en Carolina del Sur y su vida fue protagonizada por Ray Liotta en la película, Field of Dreams.

¡Say it ain't so, Joe! fue la frase que sin el nombre, dio título a una desgarrada canción que muchos atribuyen a Murray Head. El cantante inglés cobra los derechos. Murray Head

Han sido muchos los que se han atrevido a versionar ese mítico tema y en mi opinión no hay mejor adaptación que la que en 1977 hizo Daltrey. Roger Daltrey

Una vez más, la historia no ha sido justa. Murray no fue el artífice de este tema. Y si bien es cierto que aunque no soy capaz de poner nombre al compositor de la misma, tuvieron que pasar muchos años desde su creación, hasta que viera la luz en la voz del Londinense. 

Aquel niño negro no estaba esperando en la calle, sino entre la gente, allí mismo donde se estaba celebrando el juicio. Un niño que gritó en medio del interrogatorio que estaba llevando a cabo el fiscal, concluyendo este en ese momento con un ¡no hay más preguntas!

De la libre traducción de Tahúres Zurdos no me quiero ni acordar.

Halloween 2018

No soy de esas personas que van pidiendo respeto para todo el mundo y de hecho, quiero anticipar que tengo ausencia de capacidad para pensar que todos somos iguales y que merecemos las mismas oportunidades. En esta línea y para que a nadie le quepa la menor duda, la mala educación que me dieron mis padres, aplicada a la historia de mi prácticamente desconocida existencia hasta hace unos pocos años, me hace conocerme cada día un poco más y saber hasta dónde puedo llegar. Y es en este momento, donde tengo muy claro que hay personas que viven o siguen estando vivas, porque no se han dado esas circunstancias extraordinarias, por las cuales, su existencia dependiera o hubiera dependido de mí o de alguno más que leerá este ridículo texto.

Solo acudo a un cementerio  cuando tengo que acompañar a alguien que ha perdido a un ser querido, soy asiduo de iglesias, catedrales y de en general,  lugares de culto cristiano, lo hago en soledad y por un motivo que solo yo conozco, que está lejos de cualquier ideario. En ese sentido y para que tampoco haya ninguna duda, vaya por delante que no creo en Dios. Y soy ateo por una razón muy sencilla. Nadie me ha demostrado la existencia de ese señor y en solo un momento donde le necesité, tampoco se personó ante mí, para subsanar un absurdo error, algo que entraba dentro de la lógica más aplastante.

Contradictorio al párrafo anterior, me reconozco admirador de los creyentes y de las personas que siguen la fe cristiana e incluso colaboro en todo lo que puedo con ellos. Imagino que me gustaría ser igual y tener algo ahí, en todo lo alto, a lo que dirigirme otra vez con alguna esperanza o simplemente como medio para hablar conmigo mismo. ¡Ya aprendí a hablar solo!

Sin respetar a todo el mundo, si valoro y defiendo que la gente sea libre de hacer lo que quiera, cuando y como quiera. Me encanta ver como las personas se divierten, cantan y bailan. No me disfrazo nunca, bastante ya tengo con mi físico como para ponerle más trabas, pero también defiendo que la gente lo haga. Carnavales, Navidad o incluso aprovechar una conmemoración cristiana para ello, cambiarla el nombre y hacerlo, me parece estupendo.

Pero hoy es una de esas tres fechas al año en las que mi cabeza tiene motivos para no sentirse especialmente feliz. Con el añadido de que llevo once días con un vaso de agua diario, implicando eso un cambio de humor bastante importante y más, cuando en esta ocasión algunos dolores totalmente justificados están martirizándome, me veo obligado a expresar lo que es solo mi opinión, o mejor dicho, quiero compartir de alguna manera un recuerdo.

Hoy, un Primero de Noviembre Día de Todos los Santos, pienso que no todos los muertos son santos. Que hay muchos muertos que están bien donde están y que no hay huecos suficientes en el infierno para tanto terrorista, asesino y psicópata que pisa la faz de la tierra. Entiendo que hoy es un día en el que tenemos que conmemorar a esos muertos que tendrían que seguir estando vivos, sino fuera por aquel acto que les llevó a la tumba y que hoy está justificado por gran parte del país. Me acuerdo de Eduardo Puelles y por extensión de todas las víctimas del terrorismo vasco, catalán, de los muertos que llevamos apuntados en la guerra contra el fundamentalismo islámico, de los muertos en acto de servicio en esa lucha antiterrorista y sobre todo pienso que todos y cada uno de ellos, tendrían que estar a mi lado, respirando, disfrazándose de bruja, de fantasma o de puta, para también salir a la calle a bailar con su familia y amigos. 

Fuente: Diario Levante

PROYECTO PERRUTIS

Un paseíto por Rivas fue lo único que tuve que hacer, para volver a creer en los ángeles.  Adiestrar un perro como alternativa a las drogas, es una frase coja, a la hora de entender el trabajo que realizan mis amigos de PROYECTO PERRUTIS. Pero cuando hablas con Emilio, entiendes que la calle sigue siendo la misma que nosotros conocimos y que son muchos, los incluso preadolescentes  que coquetean con sustancias que con toda probabilidad les van a destrozar la vida.

“Los chavales se abren conmigo, porque llevo gorra, barba, piercing y se identifican conmigo. Les explico que toda la vida seré cocainómano, pero que hace más de 35 años que no me drogo. Me ven como un ejemplo y confían en mí. Para ellos David es un policía que pone multas”. ¡Ahí está el truco!

PROYECTO PERRUTIS es un grupo de gente que dedican su tiempo a salvar vidas. Sin esperar nada a cambio, por la satisfacción de hacer un mundo mejor, por devolver al proyecto la ayuda que esté les aportó en los últimos dos años o por cualquier otra causa, Emilio, David y sus compañeros ponen cara a un plan de choque, que recorre los barrios, las aulas y cualquier otro rincón para explicar que hay caminos que no se deben de tomar y alternativas mucho mejores que seguir, que la droga.

Ayer asistí a la puesta de largo de una de las mejores ideas que he visto en mi vida. Y lo mejor de todo, es que  ¡Funciona! “No soy un psicólogo y ni mucho menos un psiquiatra. No hago terapias con nadie porque no creo estar preparado para ello. Soy un terapeuta que ha tenido muy buenos profesores y que después de hacer Proyecto Hombre, entendí que tenía que ayudar a que ninguna familia pase por lo que había pasado la mía". ¡Así es Emilio!

“Me habéis llamado porque mi hijo estaba fumando un porro, este precioso perro ha hecho su trabajo y ha detectado la droga que mi hijo llevaba encima, me vais a multar con trescientos euros y os lo agradezco.  Después de que mi hijo cumpla su castigo, volverá a la calle y esto se repetirá una y otra vez, el ayuntamiento habrá recaudado y yo me pregunto ¿qué responsabilidad tiene mi hijo?¿Qué soluciones hay? ¿Qué hace la administración?“. Así relataba David, la conversación que con esas u otras palabras había tenido con un padre, después de haber detenido a su hijo, menor de edad consumiendo en la calle. ”Eso me hizo pensar y junto con mi compañero, llegué a la conclusión de que teníamos que hacer algo y que sabíamos entrenar animales, por lo que a través de eso, podríamos intentar  dar una salida o un ocio diferente al elegido por muchos chavales”.

Enseñar a los adolescentes a adiestrar a sus perros como alternativa al mundo de las drogas, podría ser la descripción de lo que significa PROYECTO PERRUTIS.

Ayer por la tarde y antes de terminar el acto donde unos cuantos afortunados pudimos asistir al nacimiento de algo muy importante, no me quedó más remedio que coger el micrófono y hacer constar dos cosas que en ese momento sentía. La primera de ellas era que echaba de menos a los políticos, que aunque sean de turno, siempre se hacen ver en cualquier acto donde acude gente y más me sorprendió, en estos momentos de casi precampaña a pocos meses de unas elecciones municipales. ¿Cuántos recursos aportan los políticos de Rivas a este proyecto? Creo que la respuesta es cero. Mi segunda “aportación” era mucho más importante, ya que solo quería recordar que Emilio Ortiz, además de muchas otras cosas, mi hermano entre ellas, es un verdadero ángel.

Solo cinco euros al año cuesta hacerse socio de PROYECTO PERRUTIS. ¡No tuve más remedio que reírme en silencio! ¿Cuánto cuesta sacar a un adolescente de la calle? ¿Cuánto vale el sufrimiento de todos y cada uno de los miembros de una familia? ¡Ojalá que nadie lo pudiera valorar!

Pura lucha contra la droga en la sociedad. Al pie del cañón, en los colegios, en los institutos, en las plazas, en cualquier esquina. Emilio, David y su ejército ahí están, haciendo algo que solo se puede explicar con la emoción de las lágrimas. ¡Gracias!

Pornografía Gratis

Las sociedades limitadas estás reguladas por el Real Decreto Legislativo 1/2010, de 2 de julio, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Sociedades de Capital, que a su vez sustituye a la Ley 2/1995, de 23 de marzo de Sociedades de Responsabilidad Limitada.

Una vez dicho esto, vamos a intentar en un corto espacio de tiempo y de manera fácil, explicar lo que la mayoría de la sociedad se está preguntando en estos momentos. ¿Por qué dimitió Máxim Huerta? ¿Por qué Cristiano Ronaldo ha sido condenado por fraude fiscal? ¿Y Pedro Duque? Hasta los malos abogados, están perdidos en muchas de estas materias referentes a sociedades mercantiles.

Y la realidad es muy fácil de contar, entendiendo que incluso estos ciudadanos, elementos la trama que yo estoy desgranando, podrían pensar que no estaban delinquiendo, ya que el contable, asesor o leguleyo de turno sobre los que habría recaído la confianza de liquidar sus impuestos, les diría que todo estaba bien. ¡Y de alguna manera, es así! Comprar una casa a través de una sociedad es perfectamente legal, siempre que se tribute adecuadamente sobre ella.

Pero no pongamos el ejemplo de nadie. Imaginemos por un momento que Juanan ha facturado este año la friolera de diez millones de euros. Y todo esto se ha hecho a través de una Sociedad de Responsabilidad Limitada, más conocidas S.R.L o simplemente S.L. Pues ya de entrada, esto sería totalmente imposible, ya que Juanan no tiene una sociedad estructurada y el valor de su empresa es lo que Juanan vale. Es decir, que si no fabrico nada, no asesoro de nada o no hago compra ventas con incrementos o pérdidas del patrimonio social, etcétera. No puedo facturar nada. ¡Vamos mal! ¡Creo que no me estoy explicando!

¡Más fácil! Imaginemos por un momento que Juanan ha facturado este año la friolera de diez millones de euros. Y todo esto se ha hecho a través de una Sociedad de Responsabilidad Limitada a través de la cual no se ha pagado ninguna nómina, no ha desgravado ningún gasto y su sede social, consta en el propio domicilio que figura como primera vivienda de Juanan. Pues ya esto de entrada, sería también imposible, ¿cómo se puede trabajar sin personal y sin infraestructura?

¿Seguimos igual, no ? Cualquier sociedad debe de tener acotadas las funciones que desempeña, una infraestructura societaria con una sede determinada y debería de generar gastos a través de los cuales salir en positivo, aunque sea con un signo menos delante.  ¿Eso significa que no puedo tener una sociedad a través de la cual trabajar? No. Rotundamente no.

Claro que podemos tener una Empresa tipificada como Sociedad Limitada donde el riesgo sea el capital aportado y no el patrimonio de los socios. ¡Para eso están! Y claro que podemos ganar diez millones mensuales a través de ella. Lo que no podemos hacer es dejar de tributar de manera adecuada, aunque eso nos cueste siete de cada diez euros que ganamos. 

Claro que podemos tener una Empresa tipificada como Sociedad Limitada donde el riesgo sea el capital aportado y no el patrimonio de los socios. ¡Para eso están! Y claro que podemos ganar diez millones mensuales a través de ella. Lo que no podemos hacer es aportarla propiedades para nuestro disfrute personal, que no son herramientas de empresa. Como no puedo desgravar cuatro coches por valor de setecientos mil euros, cuando puedo desplazarme en el mismo número de coches, siendo estos más baratos. ¿Va quedado claro algo?

Pedro Duque debe de dejar el gobierno de turno. Y lo debe de hacer por una razón, que ni más ni menos es la que demuestra que compró sus propiedades a través de una Sociedad Limitada para tributar fuera del régimen legal correspondiente. 

Duque, Huerta y Ronaldo, deben de pagar impuestos por la vía que corresponde y no camuflar el patrimonio en sociedades sin cometido, estructuradas para ello. ¡Menudo aburrimiento! A excepción del título, claro.

Álex Villazán y El Accidente

Fue el viernes por la noche en El Teatro Marquina, cuando un totalmente desconocido me hizo dar las gracias por estar vivo, ya que de no ser así, no podría haber asistido a uno de los momentos más emocionantes de los últimos años.

Cuando acudo a ver una obra de teatro, no lo hago solo. ¡Ana no me deja salir de casa si no es con ella! Esto que podría parecer algo normal, tiene implicaciones negativas cuando se trata de elegir un espectáculo teatral, los clásicos desde Aristófanes a Chéjov quedan excluidos.  A ella la gusta reírse, así que cuando vamos al teatro y aunque menos, Ana también consigue que me ría.

Si Pedro Sánchez hubiera usado la palabra Adaptación para describir el estudio económico que presentó como tesis, estoy seguro de que se habría ganado todas las alabanzas. ¿Significa eso que una adaptación es un plagio? Cuando lo único que hacemos es cambiar el entorno para explicar lo mismo de diferente manera, no. En este caso, ¡eso es el Teatro!

Ana sabe que no me siento en ningún patio sino es en la primera fila. Pero también sabía que en el Marquina, la primera fila no es la mejor, ya que en esos momentos en los que el actor se encuentra a cinco o seis metros de ella, de cintura para abajo todo le desaparece. ¡Yo la digo que eso es magia!

Deberíamos decir que, El curioso incidente del perro a medianoche es una novela de primeros de siglo, escrita por Mark Haddon y que como todas las novelas, cuenta una historia. Christopher Boone tiene quince años y recibe enseñanza en un colegio particular, ya que obviando la falta de consenso en ciertos diagnósticos, podríamos decir que tiene Asperger. A partir de ahí, los colores, las matemáticas y todo lo demás, incluido una rata de mierda y un chucho asqueroso atravesado por una horca, son completamente secundarios. Pero entrando en la materia que más me interesa y después de haber asistido a mil obras de teatro y haber leído muchos más libros, no me cabe la menor duda, que la interpretación de Villazán coloca esta adaptación por encima de todos los demás accidentes y casualidades que han hecho posible que un libro cualquiera, llegue a escenificarse en Prim.

Volviendo un momento al aburrido y pedante Chéjov y su naturalismo, podemos recordar que el arte de escribir es lo más complicado que hay, porque como él decía, el buen escritor es el que transmite mucho con pocas palabras. ¡Un adelantado a su tiempo!

Tiempo este que vivimos, en el que se echa de menos el talento con el que a través de una simple cita de catorce o quince palabras, se ponía el mundo a los pies de cualquiera. Un momento donde la lógica pasó a la historia y donde entretenidos programas como OT, GH, GT o GS hacen que El Chiringuito de MEGA sea una obra audiovisual y polémica, simplemente genial.

Y aquí es donde tengo que meterme con Álex Villazán. ¿Qué ha conseguido este NINI? Siendo justos, podríamos decir que absolutamente nada nuevo. Simplemente ha hecho lo mismo que en 1988 hizo Hoffman. ¡Interpretar a un autista! Pero con la diferencia de que Dustin consiguió hace treinta años hacer de Álex, repitiendo doce veces cada una de sus escenas, colocándose y recolocándose e incluso dejando lo que no salía del todo bien para mañana por la mañana, añadiendo que a su lado estaba Ethan Hunt, del que ya sabemos consigue absolutamente todo lo que se proponga.

Álex no era él. Desapareció durante dos horas y media para convertirse en Christopher. En ningún momento miró al público ni tornó sus ojos a posición normal, anduvo exactamente como lo hacía el protagonista. Me preguntaba sobre si cuando todo acabara, me daría cuenta de que en realidad el actor se estaba representando a si mimo y la sorpresa para el que no le conociera, sería que el propio actor era un autista funcional.

Aislado en su mundo, repetitivo y paranoico hasta el extremo, Villazán supo controlar cada movimiento de sus piernas, de sus brazos y de hasta los propios dedos, haciendo que solo a través de esos movimientos fuera capaz de sobrecogerme. Villazán se consagró en una interpretación propia de una carrera de cincuenta años sobre los escenarios. Álex Villazán anuló al resto de compañeros, malogró la gigante caja de zapatos inteligente y se elevó por encima de la puesta en escena y de la propia dirección, a la vez que engrandeció a todos.

Una vez leí, que el autismo no es ni un diagnóstico y que solamente se podría entender si admitiéramos que un niño puede venir al mundo con unas alas ancladas a su espalda.

¡Solo una cosa más! Recomiendo no acercarse nunca a ver esta adaptación de un libro que se llama El curioso incidente del perro a medianoche y esperar la adaptación televisiva que imagino no tardará en llegar, no sea que la lógica entre en vuestras cabezas. ¡Yo mismo voy a ver que están haciendo Techi y el Koala! ¡Ah, que la imagen es de TeleMadrid?

Mi Amor

Nervioso en el momento que no estás a mi alcance. Incrédulo al no poderte acariciar con las yemas de mis dedos. Te has convertido en una ambición, un deseo permanente del que mi alma no se puede abstraer. ¡En ningún momento puedo dejar de pensar en ti!

Hoy no estabas a mi lado al despertar, te abandoné, quedaste en el sofá en un sueño que te tuvo lejos del mío. Derrotado caí, sabiendo que me faltaba algo, me faltaba la vida. ¡Mi vida!

Son muchas las veces que siento la renovación que me aportas, pero siempre con ese alma que compartes conmigo desde aquel primer día. Han pasado muchos, muchos, muchos años y aunque tu perfil, tu color y tu olor son distintos, tu brillo hoy es sublime. ¡ Lo mejor ¡ ¡No hay nada mejor que tu!

A veces pienso en esos días que marcho solo. Esos pasos que por mucho que intente dar, me van dejando sin respiración hasta que mi alma vuelve a juntarse con la tuya. ¡Insoportable mientras no estás!

Contigo cada día es distinto. Hacemos diferentes cosas. Buscamos juntos cualquier porqué, haciendo imposible separarme de ti. ¿Cómo puede ser que conociendo todos mis secretos, me sorprendas cada día?

Reconozco que también te he maltratado y es de lo único que no me arrepiento, te he roto cada una de tus partes y algunas veces hasta cambié por otro alguno de tus órganos. Pero hoy solo puedo decirte lo mismo que te diré mañana y que te dije el día que nos conocimos.

¡Te quiero y no puedo vivir sin ti! Mi querido Samsung S9 Plus.

Cum Laude

El Presidente del Gobierno y la Ministra Carmén Calvo mienten. Lo único que hay disponible en la base de datos Teseo, es la ficha técnica de la supuesta Tesis de Sánchez, que no así el propio texto del estudio económico que en su momento presentó, y digo supuesta por la sencilla razón que es un texto que no alcanza exponer ninguna conclusión final.

Pero independientemente de todo esto, observo que la confianza de los españoles en la clase política que los representa, es nula en su totalidad. Eso no quiere decir que no existan dignos, eficientes y honrados políticos, con los que comparar a toda esta trama casi mafiosa que se ha dedicado en los últimos años a escalar posiciones hasta llegar donde están. Lo que sí está claro, es que parece que no son ni mucho menos los mejores, la mayoría de los que están ahí arriba.

No me atrevería a tildar de mafioso a ningún político, ya que no forma parte de mi trabajo y por tanto no cobro por ello. Pero me reitero en que valorar la calle en este ámbito, es comprobar lo que digo.

Copiar artículos de otros autores en cualquiera de nuestros trabajos sin citarlos, se puede perfectamente recoger como un delito, ya que se considera un robo. ¿Nos acordamos de los derechos intelectuales? Pero hay que tener en cuenta que mentir no está penado y hacer un chapucero trabajo, por mucho de este o aquel sobresaliente con elogio que obtenga, tampoco.

Por otra parte y pensando en lo que pasará en los próximos días, en mi opinión ya contrastada con esos que tengo cerca y que saben más que yo, Pedro Sánchez no dimitirá ni adelantará excesivamente la disolución de las cortes. Quizás lo más importante de todo o por lo menos lo que a más le interesa a mí persona, es ver cómo evoluciona la sociedad a partir de mañana, cuando cualquier ciudadano pueda perder el tiempo el leer en toda su totalidad, lo que no es una tesis, sino un simple estudio de las políticas económicas del gobierno en un periodo de tiempo, repito, sin conclusión alguna.

Por mucha investigación que hagan y por muchos días que pasen, sigo pensando que lo peor que puede estar pasando, es que la sociedad ha perdido absolutamente toda la confianza en los políticos. ¿Qué pasará en las próximas elecciones?

Espero que este texto, al igual que la tesis de Sánchez, merezca también muchas alabanzas. Aunque la foto es un claro plagio.

Rosell y Abidal - ¡Visca el Barça i Visca Catalunya!

Hace tres o cuatro semanas y por primera vez, Bartomeu visitó a Sandro Rosell en la prisión de Soto del Real. El expresidente de Barcelona lleva encarcelado desde hace más de un año, por varios delitos relacionados con asuntos económicos, que seguramente le depararán más problemas que alegrías. También hay que recordar que Rosell, fue el principal valedor del actual presidente en el camino que llevó a este a la cúpula directiva de los barcelonistas. Incluso, más de una vez hemos visto en el Camp Nou, un gran despliegue de pancartas pidiendo la libertad del mafioso catalán.

Hoy, la directiva de los culés quiere huir de cualquier relación que le vincule con el recluso. El motivo es de todos conocido. Parece ser, que Abidal recibió un trasplante de hígado ilegal. ¿Pero qué significa esto?

El tráfico de órganos es un negocio simple y concreto, que consiste en la comercialización ilegal de partes del cuerpo. Dicho así, podría sonar demasiado mal, pero la realidad es mucho más cruda.

El trasplante ilegal de órganos humanos es una forma que tiene esclavizados a los estratos más bajos de la sociedad de países poco desarrollados. Es principalmente en Oriente, donde aprovechando que la población carece de las necesidades más básicas, empresas institucionalizadas, operan paralela y clandestinamente extrayendo órganos sanos de personas vivas, para instalarlos en clientes de países de primer nivel.

Hay que tener en cuenta, que este negocio mutila sistemáticamente a seres humanos vivos, además de extraer órganos a cadáveres recién fallecidos. Corazones, pulmones, ojos, piel e incluso intestinos, son entre otros los productos que el normalmente millonario de turno tiene en la carta.

Hasta la fecha, ha sido Canadá, Japón, Estados Unidos o Arabia Saudí, los países que más demandan este tipo de producto. Ahora tenemos que añadir España a la lista, ya que según José María Olmo, el Presidente del elegante F.C. Barcelona, compró el hígado para que Abidal siguiera viviendo.

Según el actual código penal, el delito de tráfico de órganos está penado con hasta doce años de prisión. Esta pena máxima varía en función de lo importante que sea el órgano implantado y los beneficios obtenidos, siendo un delito añadido, la forma en la que se ha conseguido dicho material. Lo mejor de todo, es que Abidal tendría que soportar las mismas penas que Rosell en este caso.

Por mi parte y de ser esto una confusión, solo decir que espero ver feliz al futbolista francés por muchos años, los mismos que entiendo Rosell vivirá entre rejas por estafador. ¿Y de no ser esto una confusión?

¡Visca el Barça i visca Catalunya!

España contra Vladímir Putin

Nos han vuelto a engañar.

Imagino que cualquier líder político que mire hacia nuestra nación y se fije en la composición de nuestro parlamento, debe pensar que nos la puede meter bien doblada. Parece que eso es lo que pensó Vladímir Putin, cuando hace unos días y después de enterarse que Rusia se medía en octavos con España, dijo que lo sentía por los españoles, porque serían ellos, sí o sí, los que pasarían de ronda. ¿Sabía el líder ruso algo que los demás no hemos tenido en cuenta? ¿Simplemente vaticinó una ridiculez que al final se ha convertido en realidad?

Lo que está muy claro, es que existen dos más que posibles penaltis que en el minuto 114 de partido, negó el árbitro y posteriormente el VAR. Estoy completamente convencido de que en cualquier otro enfrentamiento, el diagnóstico habría sido otro que casi con toda probabilidad hubiera cambiado el resultado final del encuentro.

¿Pero cómo hemos llegado hasta aquí? Todo en esta vida tiene un porqué y las cosas siempre pasan por algo. En mi opinión, la eliminación de España en el Mundial de Rusia tiene varios culpables, pero el primero y principal es Rubiales. ¿A quién se le ocurre destituir al Mister horas antes de que comience el Torneo? Rubiales se equivocó con esa decisión, dejando una conjunto desconcertado, que desde el primer momento no ha dado pie con bola. 

Otro de los culpables es Lopetegui, porque a un Mundial hay que llevar a los que mejor lo están haciendo, los que en más forma están y no a los que ostentan los galones. Tenemos como ejemplo a la mediocre selección argentina y a su entrenador encubierto. Si no juegan los mejores, lo normal es perder.

El mejor jugador de la selección rusa, es equiparable al peor de la segunda liga española. Tanto técnica como físicamente, los rusos están a mucha distancia del nuestro combinado nacional. Tenemos mejor portero, mejores centrales, un medio campo de lujo y algunos de los mejores delanteros del mundo, pero es muy probable que ninguno de ellos haya estado hoy de titular en el partido por el que anfitriones nos han puesto de patitas en la calle.

Independientemente de todo esto, hemos jugado andando y con una soberbia y una superioridad que tendría que habernos valido para ganar por cuatro o cinco goles de diferencia. Aunque normalmente, cuando nos comportamos de esa manera, el resultado no siempre es el esperado. España se ha merecido perder, incluso habiendo sido mejor. España no ha merecido pasar la eliminatoria, porque tenía todo a su favor y ha consentido que un equipo con la quinta parte de capacidad y sin hacer nada, nos haya dejado cara de tontos.

No hemos dado un ejemplo al resto del mundo. Hoy los españoles, como ayer los portugueses y los argentinos, hemos seguido a los prepotentes alemanes a través de la séptima puerta del infierno, que hoy se encontraba en Luzhniki.

Macron es Gilipollas

O al menos eso es lo que piensa gran parte de la población mundial, después de la áspera respuesta  que le dio a un francesito que se dirigió a él con el diminutivo cariñoso de Manu.

En este caso, mi opinión está al lado de la derecha francesa y más conociendo la diferencia entre la educación y los protocolos de nuestros vecinos galos, comparados con los del resto.

-         ¿Qué pasa, Manu?

-         "A mí me llamas señor presidente de la República, o señor. Estás en una ceremonia y tienes que comportarte como es debido. Hoy se canta La Marsellesa o El Canto de los Partisanos. Y haz las cosas en orden. Si quieres hacer la revolución, gradúate primero y gánate la vida, ¿vale? Entonces podrás ir dando lecciones a los demás". 

La respuesta del insolente francés, no merecía menos. Y suerte ha tenido su padre, ya que si en vez de Macron, se hubiera tratado de Luis XV, él y sus los progenitores hubieran terminado en La Bastilla.

De cualquier manera hay que decir, que el elemento en cuestión, ha conseguido más protagonismo como imbécil, que Diderot como erudito y pienso, que si esto hubiera ocurrido en Madrid, seguramente que este mal educado y peludo adolescente,  con cara de no hacer otra cosa que tocarse el pito, pero capaz de hablar al presidente más joven de la historia de los galos de esa forma, haría el verano de plató en plató, contando lo deprimido que se encuentra, hasta el punto de que recibiría alguna ayuda del gobierno de turno para paliar las secuelas, que la lección de Macron le habrían.

La sobreprotección del menor es un error y sin entrar a debatir lo necesario o no del típico, clásico y manido cachete, nos estamos dirigiendo hacia un callejón sin salida, en el que no habrá marcha atrás. Mis hijos jamás me tuvieron el respeto que yo sigo teniendo a mi padre, al igual que yo, no mantenía tanta distancia como mi padre o mi madre con sus respectivos y así sucesivamente el concepto educación, ha ido decayendo desde hoy y pasando por El Bien Amado, hasta llegar a los tiempos de Sargón El Grande.

¿Al final que hemos conseguido? No hace más que salir darse un paseo por la calle, hablar con nuestros amigos, familiares y conocer experiencias, incluidas las propias, para entender que vivimos un momento en el que un hijo es capaz de meter a su padre en la cárcel, por el simple hecho de haber sido regañado. Drogas, alcoholismo, absentismo y mucha fiesta , son algunos de los principios en los que se basan los adolescentes para tirar sus vidas al retrete.

Estimado Presidente de la República Francesa y príncipe de Andorra:

Después de recibir mi felicitación, por aquellas sus  brillantes palabras que tras los atentados de Aude, reconocían el problema del yihadismo como algo endógeno a su propia patria, le vuelvo a felicitar por la lección que nos ha dado a todos, al perder medio minuto de su valioso tiempo y poner en orden la cabeza del tonto del día, que podría perfectamente representar a los millones de adolescentes que se ya se han perdido el respeto a ellos mismos y que terminaran convertidos en una caricatura de hombre de calcetines subidos. 

Ni que decir tiene que el protagonista de nuestra parte imbécil de esta historia, no ha oído ni por asomo hablar de Los Luises, de lo que supuso Diderot para su propio país, de quien era Sargón I El Acadio, aunque se atreva a dirigirse a una de las personas más influyentes y poderosas del mundo, con el diminutivo de Manu.

"Aquarius" Una Trampa.

Según Azorín, la sensibilidad siempre ha generado un muro infranqueable para la inteligencia. 

¿No sé si me voy a explicar?

Vivimos estos días una situación que algunos han elevado a la categoría de crisis. Pero nada más lejos de ser algo normal y que seguirá pasando todos los días, aunque la clase política y la empática población, se empeñe en tratarlo como un suceso aislado y especial, que requiere nuestra atención.

El Aquarius es un rompehielos bremense  que con más de cuarenta años, esta operado por una famosa onegé y que en la actualidad se realquila a sociedades francesas que se presentan como maravillosas entidades que sin ánimo de lucro, realizan acciones en el ámbito del salvamento marítimo.

Imaginemos seiscientas o setecientas personas hacinadas en ochenta metros de eslora en medio de cualquier mar, que han sido salvadas de un dramático final y que no pueden volver a su país de origen, del que han salido huyendo por una situación política, hambre y miedo.  ¿Quién que se considere humano, les negaría asilo? ¿Qué persona sería capaz de devolverlos a su lugar de origen?

El tráfico de personas nos pone unas cifras en la mesa demasiado importantes como para olvidarnos de que existe. Equiparable al PIB de Portugal, Ucrania y otros países como Qatar o Grecia, es un mal y dramático negocio para mucha gente, que supone un flujo de capital muy importante y necesario para la economía mundial.  ¿Sorprendidos?

Cuando nos referimos a este negocio, no solo tenemos que acordarnos de la todavía existente esclavitud en sus formas más modernas, reproducción forzada, tráfico de órganos y otras actividades que pondrían el cuerpo del revés a cualquiera y que algunos solo son conscientes de ellas por las películas. Hablar de la trata de humanos, es también contemplar en negocio que mafias organizadas tienen con el comercio de visados para abandonar países en conflicto.

Por muy triste que nos parezca, Europa no puede ser el estercolero que de cobertura a este negocio y debe usar todos los recursos a su alcance para defender sus fronteras de esas mafias, que la mayoría de las veces obran en connivencia con pequeñas filiales de empresas más grandes que cuentan sus beneficios en cientos de millones, usando a las personas como materia prima.

Los países son soberanos y responsables de sus ciudadanos, estando obligados a hacer políticas para defenderse de agresiones externas. Abrir cualquier puerto al Aquarius, porque algunas siglas quieran sacar sus réditos, es pisotear los derechos de los ciudadanos de la propia nación, fomentar el tráfico ilegal de personas y sobre todo, lo que es todavía más grave, atentar contra la integridad y engañar a esa pobre gente que está esperando pagar con su vida, para ser metidos en un bidón, entre el motor de un coche o en cualquier lugar en el que encontrarán la muerte.

Vamos a intentar cuidar a nuestra madre o padre, ese señor que tanto dio por nosotros y que hoy nos necesita. Dejemos de abandonar a nuestros viejos, miremos a nuestros hijos y tratemos de solucionar todo lo que tenemos delante, antes de preocuparnos y discutir por cosas que ocurren, que siempre ocurrirán y que no sabemos ni porqué. A ver si mientras, los políticos ponen en marcha los ejércitos y terminan con las dictaduras que fomentan la pena y el dolor. Aunque si alguna vez pasará eso, nos daríamos cuenta de todo lo que nos tocaría repartir y lo mismo, nuestra empatía quedaba a la altura del betún. ¿No sé si me he explicado?

¿Máxim Huerta?

Fotografía Digital de León

Subordinado, mediador, encargado y así sucesivamente podríamos buscar según su etimología, los significados a la palabra Ministro o Ministra.  Y parece ser que a muchos se les ha olvidado ese contexto, haciendo que un Ministro o Ministra, ya que muchas veces no sabemos a quién tenemos en La Cartera, parezca un mandatario, un jefe o simplemente Dios.

No sé si el Señor o Señora Huerta tendría que haber dimitido por intentar defraudar al fisco. Me da exactamente igual si eran uno o eran dos, si se quiso quedar con el dinero de todos los españoles por su cuenta y riesgo, por mala información o porque eran sumamente imbéciles.

Pienso que cualquiera y dependiendo de las circunstancias puede ser candidato a cometer un delito, pero soy de los que tienen claro, que siempre que no se produzca amparado por el estado, se pagará por él y que una vez pagado se debería estar exento de  responsabilidad. Por eso entiendo que no hubiera pasado nada si el actual y precario gobierno socialista, asumiera la responsabilidad moral, es decir nada, y este hombre o mujer, me da igual lo que sea, siguiera hoy en el gobierno.

Vivimos tiempos en los que etarras condenados por la muerte de inocentes niños, reciben homenajes en sus pueblos de origen y por el contrario, alguien que ha cometido un delito fiscal y ha pagado por ello, no puede desempeñar un trabajo como el de ministro.

Es una cuestión de listones, no refiriéndome con ello a una simple barra de medir, sino a lo listos, habladores que somos cuando estamos en la oposición y queremos paralizar, entorpecer o desbancar al gobierno de turno.  ¿Nos estamos dando cuenta en que se ha convertido la clase política? Solo se dedican a guerrear entre ellos, a pedirse responsabilidades y a cobrar por buscarse un hueco entre los iluminados, que es muy diferente a cobrar por ganarse la vida. No sé si me explico.

Dicho esto y cambiando la visión al ámbito personal, creo que Màxim Huerta es un imbécil desde el punto de vista coloquial. Es un irrespetuoso con la sociedad y un chulo que no merece estar en ningún puesto de poder del que dependan los intereses de nadie. No hay nada más que ver el absurdo discurso de despedida con el que nos deleitó y la soberbia demostrada después, cuando en plan machote dejó caer que ha dimitido para que no se cual o tal jauría dejara trabajar al gobierno actual.

La falta de respeto ante cualquier opinión se la debería de haber guardado, ya que decir que estar al día con hacienda ya no se lleva o demostrar desprecio sistemático hacia los demás y no un delito fiscal por el que ha pagado, si le deja fuera del mercado político legal.

Aprovecho para acordarme de mi amigo Pedro Sánchez, quien creo que ha ejercido su derecho a mediante la ley obrar como lo ha hecho y colocarse de Presidente del País. Otra cosa es, lo malo o bueno que tenga su Consejo de Ministros, el que se haya cargado el centro izquierda y con ello el bipartidismo para siempre y lo que los españoles tendremos que pagar por no haberle dejado estar en la Moncloa o en la mismísima Casa Blanca un par de días de vacaciones. 

Y desde el punto de vista técnico, fuera de mis preferencias políticas actuales, que están muy lejos de lo que representan los socialistas españoles,  me es indiferente que a nivel nacional sean ellos o los populares los que están en el poder, ya que estoy cansado de decir que manera de gobernar solo hay una y que en estos tiempos no puede diferir mucho, sea quien sea el que la ejecute. Pero deberíamos de empezar a hacer política, dejando fuera de la misma a cierto tipo de personajes que a veces no se merecen ni vivir. Con ese extremo no me refiero al extinguido ministro Huerta o Huerto. Que esto quede claro que luego los iletrados anónimos se acuerdan mucho de mi. 

Recordemos que tenemos terroristas en nuestro parlamento.